Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A házasság lényegében a pénzről szól?
Miert lenne? Tudod kereslet-kinalat....
Arra mar gondoltal, hogy ne egy piocat keress, hanem egy olyan not, akinek sajat egzisztenciaja, lakasa van.
Jaaaa, hogy ezek a nok viszont mar nem nagyon csicskulnak be a ferjuknek, hanem egyenlo felkent vannak jelen a kapcsolatban, dehat valamit valamiert....
"ha van alatta egy közös lakás, amiből bármikor kidobhatja a férjét válás után"
Súlyos tévedés! Nem dobhatja ki. Ha házasság alatt vették, és nem volt beleforgatva valamelyikük házasság előtti különvagyona vagy öröksége, akkor felezni kell a vagyont. Ha egyik fél sem tudja kifizetni a másikat, akkor eladják és a pénzt elfelezik.
Egyébként a házasság nem a pénzről szól, hanem a közös célokról és az összetartásról.
A jelenlegi törvényi szabályozás szerint ha 5 év tartós együttélés után megy szét egy pár, akkor ugyanúgy vagyonmegosztás következik, mint ha házastársak lettek volna. Vagyis a pénzvadász nőknek/férfiaknak csak 5 évet kell kihúzni a párjuk mellett, utána egy csomó pénzzel lelécelhetnek akkor is, ha nem volt házasság.
De az ügyesebbje ennél gyorsabban, könnyebben megoldja. Nekem van ismerősöm, akit egy nála jóval fiatalabb nő elcsábított, majd miután teljességgel a bizalmába férkőzött, a saját nevére íratott vele egy ingatlant, azzal az ürüggyel, hogy ő azt majd klasszul kezelni fogja, hasznosítja. Két héttel a papírok aláírása után pedig otthagyta. Ezáltal kevesebb, mint egy év alatt kiforgatta a pénzéből. Mivel törvénysértés nem történt, az ajándékozás önkéntes volt, ez a fajta pénzszerzés a csalásnak sajnos egy teljességgel legális formája. Egy párkapcsolat bármikor véget érhet, így nem lehet bizonyítani, hogy a nő eleve a pénzéért csábította el és tudatosan vitte el az ingatlant, bármily nyilvánvaló, hogy így történt.
"bármikor kidobhatja a férjét válás után, ha megvan a gyerek, és kisajátíthatja a lakást"
Ugye tudod, hogy ilyen esetben ki kell fizetnie a lakás felét?
Akkor dobhatja ki simán a pasit, ha a házasság előtt is az övé (a nőé) volt a lakás, olyankor meg nem is értem mi a probléma, miért kéne osztozkodni.
Amúgy én is akkor érezném magam biztonságban, ha lenne egy saját lakás alattam, ez független attól hogy házas vagyok-e vagy van-e gyerekem. Nem akarnék albérletben élni. Nem értem, mi a gond ezzel.
"Amúgy én is akkor érezném magam biztonságban, ha lenne egy saját lakás alattam"
Nincs ezzel gond, feltéve, hogy nem a másiktól várod, hogy megteremtse. A lakhatás megfelelő megoldása közös cél, és közösen kell érte tenni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!