Mit gondoltok azokról a pároktól, akik a babavàró hitel miatt házasodnak össze?

Ha csak a pénz miatt csinálja vki, az sztem ritka ciki, és nagyon vissza fog ütni később. Ha nem is akart gyereket, annak a gyereknek az esetek 80%-ában pokol lesz az élete, mert érezni fogja, hogy nem akarták, vagy nem akkor, és egy koloncnak érzik.

Ha amúgy tartós kapcsolat, és úgy vannak vele, akár jöhet a gyerek is, csak mondjuk 2-3 évvel előrehozták, azzal nincs semmi gondom. Ha alapvetően nem gondolkodtak házasságban (és igen, nők közül is vannak ilyen gondolkodásúak), akkor nem az fogja a női felet frusztrálni, hogy gyájjj, nem kérték meg a kezem csilivili kísérőgyűrűvel.

"Persze lehet örülni, hogy ingyen pénz meg minden, de rengeteg feltétele van, hogy ne kelljen mindet, vagy még többet visszacsengetni"

A babavaró egy hitel, eleve vissza kell fizetni. Bár a 3. Gyerekre elengedik, de mindegy, alapjáraton azt vissza kell fizetni, nem ajándèk. A kamatmentessègnek vannak feltètelei, ami persze lehet buktató, de akkor is csak ugyanolyan piaci hitellè válik, mint bármely más banki hitel.

38-as, 37. vagyok. Nem értelek. Egy piaci hitelnél nem kell aláírnom, hogy nem fogok elválni, viszont ha a társam meghal, gyorsan újraházasodok. A babaváróval az a problémám, hogy valóban igen kedvezőek a feltételei - amíg úgy éled a magánéletedet, ahogy aláírtad. És sokan pontosan emiatt nem fogják meglépni a válást (babav.) vagy fognak fogcsikorgatva vállalni még egy gyereket (csok), mert akkor már mindjárt nem lesz olyan kedvező a hitel, ha nem teszik. Míg, ha szépen felveszik piaci kamatozással az elejétől, akkor, ha úgy is döntenek, hogy elválnak, nem veszítenek el semmilyen kedvezményt. Tudom én, hogy az egyén boldogsága nem a társadalom boldogságának a feltétele, és tudom, hogy legtöbbször a működőképesség ára az egyén szívása. De ez nekem sok, hogy ilyen feltételekkel kapjak hitelt, ne haragudj, és ebből a szempontból tök mindegy, hány éves vagyok, legyen elég, hogy szívok én is rendesen.

És igen, az őrületes áremelkedés. De azt már sokan sokféleképpen kitárgyalták.

45#47# na jó ez már tényleg csak blabla...

Egy válásnál mindenféle hitellel a nyakadban megszívod... Olyan nehéz lenne bevallani, hogy utána sem néztetek, csak okoskodtok? Én itt befejeztem.

Nem bla bla. Válásnál a babaváró sokkal nagyobb szívás, mint a sima, pont azèrt amiket előbb leírtam, nem fogom elismètelni, ès pont azèrt írtam, mert utána nèztem.

Ettől függetlenül èn nem vagyok ellene, ennèl a kèrdèsnèl is "vèdtem", szerintem egy jó kezdemènyezès, de azt el kell ismerni, hogy lehet buktatója. Jó persze összessègèben akkor sem jársz rosszabbul, mint eleve egy piaci hitellel, csak hát az az egyösszegű visszafizetès, meg utána a törlesztő megnövekedèse azèrt problèma tud lenni.

Viszont a kèrdezőnek szerintem sincs gőze se a dologról, keveri a csok-kal is, elkapott 1-2 infót, aztán máris megvan a mèlyre szántó vèlemènye. :)

Az egyik barátnőm, akik soha nem akartak összeházasodni (mert szerintük egy felesleges baromság) pár nappal ezelőtt közölte, hogy lehet igénylik a babavárót.. Na szerintem ez a szánalmas. Ennyit ér a házasság manapság? Összeházasodnak az emberek egy szaros hitel miatt? Gratulálok.. És kb ő a 10-15. az ismerőseim között. Ohh és azt még hozzátenném, hogy kb 2 hónappal ezelőtt még ocsmány véleménnyel volt mind a babaváróról és azokról is, akik felveszik.

Félreértés ne essék, nekem semmi bajom nem lenne ezekkel a családtámogatásokkal, ha

1. Az ingatlanárak nem ugrottak volna így meg.

2. Az emberek ne lennének tőle ennyire mocskosak..tudom manapság már nem tiszteljük a hagyományt, a szerelmet. Tisztelet a kivételnek.