Vennétek fel hitelt esküvőre, ha a nászajándékból vissza tudnátok fizetni?

Nem vennék fel hitelt esküvőre. Egyébként abba belegondoltatok, hogy nem csak azt az összeget kell visszafizetni, amit felvettetek, hanem kamatot is jócskán.

De a ti esküvőtök, ti döntésetek.

A döntéstől függetlenül sok boldogságot kívánok! :)

a semmiből nagyzoló embereket sosem tartottam túlzottan intelligensnek. az meg pláne elég éretlen személyiségre vall, hogy csak mások sértődőssége miatt vernéd magad hitelbe.

nem. semmi ilyen flancra nem vennék fel hitelt. ha létfontosságú dologról van szó, pl. autó, lakás, új mosógép, akkor nagyon nagy körültekintés mellett egy karcsúbb összeget megreszkíroznék.

miért nem kértek kölcsön inkább a rokonságtól? a sértődős felétől. komolyan, én lennék olyan arcátlan, h képükbe dörgöljem, h igen, tőletek kérek kölcsön, h meghívhassalak titeket az esküvőmre. :D

Az anyakönyvvezetőnél tudtommal akárhány ember megjelenhet (templomban dettó), attól nem lesz drágább a szertartás. Ha valóban az a fontos, hogy az igen kimondásán legyenek ott, akkor arra nem kell hitel.

Más kérdés, ha az a fontos, hogy utána mindenkit meg is etessenek. De ez két különböző dolog. Azt simán lehet csinálni, hogy a távolabbi rokonok-ismerősök csak a szertartásról kapnak értesítőt, ha szűk körű vacsorát terveznek. Én is több ilyen esküvőn voltam, a meghívottak egy része nem ment a vacsorára, fel se merült bennem, hogy ez sértő lenne. Ha érdekelt a szertartás, odamentem, ha nem, nem.

"ha többen vannak, mint a pár+tanúk, akkor már terembérlést kell fizetni"

Igen, de itt nem a kéttanús esküvőről volt szó, hanem hogy még hány rokont hínak meg. A terem ugyanannyiba kerül 10-re meg 30-ra is.