Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Esküdtetek/esküdnétek úgy templomban, hogy nem vagytok vallásosak, teljesen elhatárolódtok ettől az egész Biblia, templom dologtól, sőt még Istenben sem hisztek?
Köszönöm a válaszokat! A kérdés igazából egyáltalán nem aktuális, csak egy korábbi evangélikus templomos kérdés kapcsán született meg. Ott többen írták, hogy nincs értelme, meg képmutatás a helyszín miatt templomban esküdni. Én személy szerint eddig úgy gondoltam, hogy ezzel nincs semmi gond, de most a válaszaitokból rájöttem, hogy ez a vallás és a vallásosok kigúnyolása. Ahogy látom többségében a vallásosok ellenzik a dolgot, és kicsit belegondolva magamat a helyzetükbe, meg is értem.
Ettől függetlenül elképzelhetőnek tartom, hogy ha arra kerül a sor mi is fogunk templomban esküdni, mert anélkül rendkívül furcsa lenne. Nem is tudom hogy az hogy működik. 20 percet beszél az anyakönyvvezető, aztán vacsi és buli? Ez olyan fura nekem. Talán azért mert már sok templomi esküvőn voltam :) Mindenesetre köszönöm a válaszokat.
A férjem megtette, mert csak annyi volt a dolga, hogy igent mond. Nekem pedig fontos volt.
Ha keresztelkednie, gyónnia, bérmálkoznia meg hittanra kellett volna járnia, nem kértem volna tőle.
"Aki hívő,tehet ha verik csalják stb ne válljon el az ostoba hite miatt viselje el.Sok esetben a keresztény vallásban hazuságok vannak,ami a Bibliában nem úgy van,meg a gyereket megrontó papok stb.Én nem a vallásban hiszek hanem Istenben.Isten nem a templomban van,Isten bennünk van."
Erre a kommentre reagálnék tisztelettel, ha megengeded.
1. A hit nem ostoba. Ostoba lehetek én, lehetsz te, lehet az öreganyám, lehet a szomszéd, de a hit nem ostoba.
2. Nagyon jól látod a lényeget! Igen, sajnos szörnyű dolog, amiket ezek a gyerekrontó meg őket szexuálisan zaklató, molesztáló papok műveltek és művelnek ma is.. És még megannyi hiba van az emberekben. Az egyháztagok sajnos nem tökéletesek, hiszen benne van kerek-perec a Bibliában, hogy mindenki bűnös, bűnben születünk. Ez alól nincs kitétel. Hiába mondja magáról valaki, hogy "hát, kérem, én nem lopok, nem csalok, nem hazudok, én tisztességes ember vagyok, bennem nincs semmi bűn". Dehogynincs. Na mindegy, elkalandoztam kicsit. Lényeg a lényeg: maga az egyház, Jézus Krisztus teste az egy. Egy és tökéletes. Azonban az egyház tagjai, akikből felépül az egyház, az emberek (akik vagy igaz hitből vagy képmutatásból, színből tagjai az egyháznak: sajnos mind2-re van példa) bűnösek. Bűnösek, tehát nem tökéletesek. Azért van olyan sok hiba, mocsok és istentelenség még az egyházban is. Ezzel jó, ha tisztában van az ember. Tehát az egyház, aminek Jézust kellene képviselnie ebben a fertelmes, erkölcstelen, egyre gonoszabb világban, sokszor nem képes ezt megtenni. És az a baj, hogy az Istentől távol élő, ateista, a Bibliától libabőröző emberek sokszor csak azokat hallják, hogy na: itt ez a pap erőszakolt meg lányokat v. fiúkat, amott a másik pornófilmet nézett a számítógépén, stb stb. Ismerjük a híreket.
Egyébként általában a katolikus papokról hallani ilyeneket, ugye, ott egy csomó mindent kitaláltak, hozzátettek még, ami a Bibliában sehol nincs leírva. Pl. a papi nőtlenség, az önmegtartóztatás, szerzetesség, meg a tököm tudja még, mennyi kitalált dolog. Sokan támadják a Bibliát azzal is, hogy házasságellenes meg szexellenes. Hülyeség! Az mondja max, aki nem ismeri. A Biblia nagyon is szexpárti, és házasságpárti, mert a szex nagyszerű dolog, Isten ajándéka az is. Viszont azt csak a házasságon belül támogatja, és igaza is van.
Elég megnézni: mennyi abortusz van most is. Mennyi kiégett, boldogtalan ember, aki már elkezd szexelni tizenévesen, és 20 éves korára csodálkozik, hogy nem találja az élet értelmét, egyszerűen kiégett az élete. A Biblia, Isten szava ettől akarja megóvni az embert. Minden, amit Isten leíratott benne az ő emberei által, a korlátok nem azért vannak, hogy megszabják, mit lehet csinálni, mit nem. Éppen hogy óvni akarnak. Mikor a helytetőn állunk, és ha nem lenne korlát, lezuhannánk a mélybe.
Na, befejezem, mert asszem elkalandoztam itt is. :P remélem ki tudod bogozni belőle a választ. Már az előbb (15:37-kor) is írtam egy hosszabb dolgot, ott írtam is magamról, itt most nem teszem. De mielőtt megkapnám, hogy hülye szektás vagy fanatikus vagy pap vagy mit tudom én, mi vagyok, olvasd el azt is.
Előre is köszöntem!
Legjobbakat!
Én személy szerint ki nem állom a képmutatást.
Ezért ilyen módon nem esküdnék templomban.Ha a párom szeret,akkor nem csak a külsőmért szeret hanem a belső tulajdonságomért is.Így biztos tudja,hogy mi a véleményem a vallásról,és mit gondolok róla.Nem hiszem,hogy ha ateista lennék,akkor megkérne olyan dolgokra ami számomra csak képmutatás,csalás lenne.Én sem várnám el a páromtól fordított helyzetben.
Engem katolikus templomban kereszteltek, de hittant nem tanultam. Nemigen járunk templomba, de minannyian hívők vagyunk.
A párom abszolút vallástalan nevelést kapott, meg sincs keresztelve, de ő is vallja azt a teljesen evidens dolgot, hogy az anyag, a molekulák túl primitívek ahhoz, hogy olyan gazdag valami szülessen belőlük, mint az ember.
Nálunk is dilemmát okoz az esküvő, a magam és a családom erős keresztény értékrendje miatt szeretnék templomit, a kedvesemet viszont hidegen hagyja az egyház. De a kedvemért természetesen vállalja. Én nem érzem képmutatásnak, hogy a kedvemért templomban is összeadnak minket. Képmutatásnak érzek viszont néhány dolgot a katolikus szertartásban, például nem tudnám őszintén azt mondani, hogy hiszem a szentek közösségét. Mindezek miatt nem katolikus templomban tartjuk az esküvőt, a legnagyobb eséllyel az unitárius egyház indul, mert az elég laza, a páromnak is sokkal inkább megfelel, mint a külsőségekre fókuszáló katolikus.
"Aha tehát akkor a világon több milliárd ember ,akik még nem is hallottak a ti Istenetekről boldogtalan,és nincs értelme az életüknek.Valószínű."
Na akkor tisztelettel erre is reagálnék, ha megengeded. Igyekszem rövid lenni. Gondolom az én hosszabb írásomra válaszul írtad ezt a kis kommentecskét. Köszönöm egyébként, hogy elolvastad!
Ha figyelmesen olvastad volna, akkor nem írtad volna azt, amit írtál. Egyébként nagyon jól látod a dolgokat, sajnos rengeteg ember boldogtalan és nem tudja, mi az értelme az életének. De én most nem ezekről szeretnék szólni. Hanem én azt írtam, hogy szintén rengeteg ember van, akik úgy gondolják, hogy boldogok. Csajoznak, pasiznak, még talán össze is házasodnak (bár ez egyre ritkább már...), élik az életüket, aztán egyszer csak bumm, vége az életnek. NEM azt írtam, hogy boldogtalanok. Hanem azt, hogy a boldogságuk NEM IGAZI, NEM ÖRÖK. Mindössze ideig-óráig való, átmeneti, ideiglenes, múló. Persze ez az ideig-óráig tartó boldogság eltarthat talán évekig is. De elmúlik. Akárhogy is gondolják sokan.
Egyébként jól látod, Isten nélkül tényleg nincs értelme az emberi életnek. Tudom magamról is, már majdnem 4 éve. Azért vannak missziók, azért mennek misszináriusok, orvosok Afrikába, Ázsiába, Dél-Amerikába stb., hogy minél több emberhez eljuttassák az örömhírt, az evangéliumot. És milyen érdekes, hogy mindegyikük áldásosan szolgál a helyén, és akármilyen nehézségek is vannak, mindig oda tudják tenni Valaki elé, és Ő megadja a megoldást.
A Bibliát is igyekeznek lefordítani minél több nyelvre. Sajnos ma még nincs lefordítva minden nyelvre, de folyamatban van a dolog.
Egyébként vizsgáld meg magad, hogy mi az értelme az életednek, ha már így felhozódott ez a dolog. Nem kell itt válaszolnod, dehogy kell, csak úgy magadban, csöndben. Kívánom, hogy te is találd meg az élet értelmét, és ne csak ebben a néhány, hamar elmúló földi évtizedben tudj gondolkodni. A megoldás el van készítve, csak el kell fogadni. Nem erőszak a disznótor. Én továbbadtam most neked is a jó hírt, de ettől többet nem is akarok tenni. Innentől kezdve hallottad te is, és majd neked kell számot adni, hogy mit kezdtél ezzel a hírrel.
Tényleg a legőszintébben és szeretettel kívánom neked, hogy legyél boldog! Igazán boldog!
Üdv!
ma 15:51
Mondanak itt az emberek tücsköt-bogarat, meg mindenkinek más is a nézőpontja ezzel kapcsolatban. Tegyél a belátásod szerint! Ha lesz esküvőtök, az a ti esküvőtök lesz és nem a miénk, akik itt a gyk-n írogatunk. Te érzed, hogy mit tartasz jónak.
Nálunk én vagyok a vallásos (nem az a hagyományos értelemben vett katolikus, de hiszek Istenben, Jézusban), a párom pedig nem, bár nem utasítja el teljesen, nem nézi le, vagy ilyesmi. De neki nem sokat jelentett, mikor rákérdeztem, hogy mi a véleménye a templomi esküvőről. Nekem meg a polgári nem jelentett sokat. Mondjuk az nem volt kérdés, mert ugye muszáj, azt ismerik el törvényesnek.
Most akkor én is képmutató lennék, mert mégis elmentem a polgárira? Hát ha már összeházasodunk, csak legyen törvényes.
Viszont úgy éreztem, Isten előtt szeretnék megesküdni, mert nekem ez fontos.
Ezért párom annak ellenére ugye, hogy nem vallásos, "bevállalta" a templomit esküvőt. Nem éreztük képmutatónak, mivel előre meg volt beszélve, hogy neki, ha nem akarja nem is muszáj az eskü egyes részeit mondani arra való tekintettel, hogy nem katolikus.
Később már tudtuk, hogy kár lett volna bármelyiket is kihagyni a kettő közül. :)
A mi értékrendünk szerint nem követtünk el ezzel semmi rosszat.
Azt tanácsolom, hogy ilyen dolgokba te és a párod is csak magatokra hallgassatok.
kedves 16:15!
mélyen magambanéztem,és évek óta boldog vagyok. Nekem a földi életen túl nincs szükségem a boldogságra,ugyanis utána meghalok.Mivel nem hiszek a mennyben,sem a pokolban ezért nem várom a megváltó halált,az örök boldogságot,hanem amig élek addig keresem a boldogságot.
Aki még sosem hallott istenről,az is lehet boldog ,ebben biztos vagyok.Nem ettől függ.Mi szükség lenne az örök boldogságra?Az örök életet jelentene igy vagy ugy,az meg nekem nem kéne. Csak nehogy ugy járj,hogy arra raksz fel mindent ami sosem jön el. Persze ezt én sem tudhatom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!