Épp nem leszünk 30-an, felesleges a vőfély,nem? Hogy legyen alacsony létszámmal?

Az ifjú házaspárnak nem feladata, hogy levezényelje a saját esküvőjükrt. Ők az ünnepeltek.

A vőfély figyel oda mindenre, a zenére, hogy mi mi után következik, szórakoztatja a vendégeket, mókával, játékkal.

[link]

A 25 főtől pont ideális.

Nem lehet megkerni 2 embert hogy figyeljenek oda az időpontokra? Lehetőleg olyat aki nem iszik mindig van olyan. Engem inkább az zavarna hogy összehívom a legszűkebb kört, tényleg csak a család, barát, és ott lesz egy vadidegen.

Rosszabb ha még szórakoztatni is próbál a hülye versekkel, játékokkal. Én is a ceremoniamesterre szavaznék ha már muszály valakit.

26an voltunk mi is, teljesen felesleges lett volna. Csak beültünk étterembe, nem ordított a zene, az a pár ember az asztal végéig tovább adta az infót. De alapból félkörívben volt az asztal, így mi is középről a 2 végére tudtunk simán szólni. Tánc meg egyéb nem volt. A kaját, tortát, innivalókat rendezték a pincérek. Egyéb dolog meg nem volt, hogy rendezni kellett volna, vagy felvezetni, vagy akármi.

Tesóméknak 120-140fős volt, na oda igen, kellett. (Az más kérdés, hogy egy szavát se értette senki, olyan tájszólással beszélt. 🤣)

Kb. 50 fős esküvőn is voltam, ahol nem volt se vőfély, se hoppmester, mégis minden jól működött. Ott a menyasszony testvére tartotta kézben az eseményeket, de nem volt se sok program, se sok szolgálatót sem, amit olyan nagyon koordinálni kellett volna. Az egyik legjobb esküvő volt, ahol voltam. Ha a násznép jófej emberekből áll, nincs családi feszkó, nincs túlszabályozva programokkal, akkor nem is kell túlvariálni.

Szerintem 27 főnél sem kell feltétlen vőfély/cm. Meg szerintem irreálisan drága is ennyi emberhez....

Én nem hívnék vőfélyt, megkérnék egy rokont, vagy barátot, hogy tartsa kézben a dolgot. Nálunk 60 vendég volt és nem volt vőfély, az unokatestvérem ingyen megoldotta.

Olyan irreális árak vannak, hogy ezen nem is gondolkodnék, teljesen felesleges.