Szerintetek jogos kifizettetni a nővel az eljegyzési gyűrű árának a felét?

17 Hogy menne így külön kasszánál, vagy bárhol? Az eljegyzési gyűrű nem ajándék, hanem a házasodási szándék szimbóluma. Ezt a férfi dönti el mikor lépi meg, olyat vesz amire van pénze. Nem mellesleg illik kitenni magadért, mert régi illemszabály szerint minél komolyabb gyűrűt veszel, annál komolyabbnak mutatja a szándékot. Emellett még a régi illem szerint az is volt a szerepe a komolyabb gyűrű vásárlásának, hogy megmutasd, lesz miből eltartanod a családot. Tulajdonképpen manapság semmit nem változtak ezek a szokások, csak ugye mivel sokaknak nincs pénze, így nem gond az olcsóbb gyűrű. De a többi nem változik.

Az eljegyzést meg úgy kell felbontani, hogy a nő visszaadja a gyűrűt, ami egyébként mindig is a férfi tulajdona marad. A nő legalább tudja mi az illem.

És a gyereknek majd felesben fizetitek a fagyigombócot is? Vagy ha gyeden leszel addig te eszed a tesco parízeres kenyeret, ő meg vigyorog az asztal túloldalánál a serrano sonkával a szájában?

Nem mondom, hogy hülyeség a külön kassza, de ez nagyon gáz ez a szint már.

Azért kíváncsi vagyok érkezik-e olyan válasz hogy valaki szerint ez jogos volt.

Szerintem azonnali szakítási indok.

" Mindenki a saját pénzével rendelkezik, ebben mindketten egyetértenek."

Remélem, annyi eszed lesz, hogy a gyes alatt kompenzálni fog, mivel a közös gyerek miatt eseik vissza erősen a kereseted és karriered.

Egyre inkább az az érzésem, hogy kamu a kérdés.

A házassági szerződés arra vonatkozik, hogy ki mit vitt bele a házasságba különvagyonként, és mire tarthat igényt váláskor. Olyat nem lehet beleírni, hogy házasság folyamán a saját fizetésével mindenki maga rendelkezik, ez ui. ellenkezik a jogszabályokkal. A házasság: vagyonközösség. Minden megkeresett forintnak fele a férjé és fele a feleségé. Ezt nem lehet szerződéssel felülírni.

Nekem is egyre erősebb a gyanúm, hogy ez kamu.

"Nem szakítottak, nagyon szeretik egymást"

Főleg a csávó a csajt.