A ferfiak miert nem akarjak megvedeni, megtartani a noiket, feleseguket manapsag?

A megfogalmazás nagyon nem tetszik. Nem kanok küzdelme egy nőstény felett a párkapcsolat. A nő nem tulajdon és nem tabu. Önálló lény, akinek joga van dönteni arról, mit tesz. A nőket nem lehet "bármikor leakasztani", mert nem vagyunk kabát a fogason, amibe bele kell írni a neved, nehogy ellopják.

Nagyon furán látod a párkapcsolatokat. Te egy ilyenben élsz? Megmondják, mit tehetsz és ha egy másik ember rád néz, a férjed körbepisil, nehogy elvigyen más?

Nem is engedik. Lásd svéd példa. Ott alakult erre valami csoport a sok muszlim erőszak után, de utána egy sor nő kivonult okoskodni, hogy "ez nem kell"...

Én vonom a vállam, mert úgy gondolom, hogy nem az apja vagyok, hogy megvédjem a kisebb ügyekben, de ha kér akkor számíthat rám. Nagy ügyekben meg úgyis erősebb segítség kell.

Pedig azt a nőt aki nem ugyan azt érti hűség alatt amit a férje azt bizony csak vigyék.

30/f

#7

Átesel a ló tuloldalára, kvázi lesüllyedsz a kérdező szintjére.

Azért csinálják, mert tudják, hogy az adott nőnek nincs gerince.

30/f

'Husz evvel ezelott meg tudtak a nyikhajok, hogy ha ferjes asszonyra tekintenek, akkor a ferjjel kell megkuzdeniuk. A "ferj" megkuzdott a noert minden korulmenyek kozott a masik kannal.'

Ezt honann szeded? Ott voltál minden esetnél?

Kiábrándítalak. Ez nem igaz.

Nő vagyok, de aki akarja és tudja, az igenis vigye a páromat.

Nem egymás tulajdonai vagyunk. Ha menni akar, menjen.

Nem szeretem, ha tulajdonként kezelnek.

45N