Az együttélő párok egy része miért nem házasodik meg?

11.

Azért, mert szarok a törvények, főleg házasodás ügyében. Sokszor olyan törvények vannak érvényben, amelyek legalább 30-40 éve nem életszerűek. Természetesen nem a sok hűtlenkedésre gondolok, mert az sima kapcsolatban sem fér bele.

6-os vagyok, a 12-est nem én írtam.

18 éve együtt 3 gyerek, közös ingatlan. Nem gondolnám, hogy félünk az elköteleződéstől.

Nálunk van benne egy nagy adag lustaság, rettenetesen utálunk szervezkedni. Másik hogy hatalmas a család. Elváltak a szüleink, mindkettőnek van új társa, kettőnknek együtt van összesen 11 fél vagy vérszerinti testvére, azoknak párjai, gyerekei+egyéb rokonok, barátok. Egy anyagi csőd lenne egy normálisabb lagzi.

Ha meg csak bemennénk 2 tanúval aláírni, azt meg 18 év után tényleg minek? Mindig azt mondjuk, hogy nem attól vagyunk férj/feleség, mert szerződést írtunk róla, hanem mert így határoztunk közel 20 éve.

15.

Kicsit érdekes, hogy egy pár kapcsolatának minőségét egy hivatalos papír, szerződéssel, paragrafusokkal, jogszabályokkal határozza meg. Elég keményen bürokrata hozzáállás az ilyen. Mi jöhet még? Szex előtt kitölteni valami megerősítő nyilatkozatot, utána írásbeli értékelés? Gyerekeknek adott cukrot is leszámlázni a hivatal felé?

Sehol nem beszéltem a minőségről. A megnevezésről volt szó. Tökéletes lehet egy pár kapcsolata papír nélkül is, de ők nem férj és feleség, csak mert ők úgy érzik. :D Ez egy jogi fogalom. Ennyi erővel semmiféle hivatalos megnevezésnek és papírnak semmi értelme, elég ha úgy érzem és kész, kikiálthatom magam bárminek. Példának okán, én sokáig csak abszolvált státuszban voltam az egyetemen, mert nem államvizsgáztam le évekig. Ugyanúgy dolgoztam és értettem a szakmámhoz mint bármelyik más diplomás munkatársam. Jó szakember voltam? Igen. Diplomás voltam? Nem, nem volt meg a papírom. Mondhattam volna, hogy én diplomás vagyok, hiszen értek hozzá, ugyanabban a pozícióan dolgozok mint más, stbstb? Nem, hiszen a papírom nem volt meg róla.

Én erről beszélek.

17.

És ironikus módon sokszor aki ért hozzá, de nincs papírja az jobb, mintha lenne, de mellé kontár volna.

Na kb. ez van itt is. Mennyi fos házasság van, te jó ég. És mennyi olyan kapcsolat, ahol sosem lesznek házasok, de mégis jól működik?

Tanulság: A papíroknak nem sok értelme van. Bürokratikus maszlag, esetleg kis lehúzás, ha díjköteles a kiállítása.

19.

És akkor mi van, ha nem nevezhetik magukat annak? Tiszta South Park, ott volt ez, a "melegek házasodása" részben, hogy "ne legyenek férj és feleség, hanem legyenek mondjuk "fenekesek" és jogi aggályok elhárítva"

És ha nem nevezhetik magukat, akkor mi van? Ez megint csak ilyen szemellenzős irodai hozzáállás, hogy "ön jogilag nem ez meg az" - na és?