Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért tanácsolják itt mindig azt, hogy üljenek le beszélgetni vagy vegyenek új fehérneműt, hogy ezzel megmentsék a kapcsolatot?
10-20 éves kapcs. van szó. Azt hiszik, hogy ezek a közhelyek ismétlése segít,hogy nem ültek le a 20 év alatt a felek beszélgetni eleget? Vagy hogy 15 év után a tanga bugyitól beindul apa, az aki minden nap látja anyát és telítődött vele egy életre?
Gondolom nem tapasztalati alapon írnak ilyeneket, túl fiatalok vagy megrögzötten idealisták és romantikusak a hozzászólók. Ti mit gondoltok?
Ha lehet ne bűnbakot keressünk, mint általában. Vagy női-férfi sztereotipiákat is mellőzük ha lehet.
válasza:Mert a kommunikáció javítása az egyetlen módja a problémák megoldásának és ezáltal a változásnak. A bugyi lényegtelen.
Te milyen más módot ismersz?
válasza:A beszéljük meg, kb halottnak a csók.
Szexi ruha? Mikor ezerszer látta a másikat már pucéran, megint csak nulla köbön. A 18-20 évesek és álmodozók hisznek még ebben.
Úgy látszik valaki mégis érti mire akarok kilyukadni. Az meg maga a borzalom, amikor leírom, hogy szinte nincsenek sírig tartó kapcsolatok.
Miért ragaszkodnak ahhoz itt, hogy mindig mindent meg lehet menteni? Szerintem nem kötelező, és a párterápiára járkálás is általában csak az egyik fél unszolására kezdik el csinálni. (a másik lélekben már nincs jelen a kapcsolatban, az ilyennel pl. teljesen mindegy mit beszél valaki)
válasza: válasza: válasza:Több kapcsolatban volt részem, illetve volt rálátásom másokéba. Én azt látom, hogy a hibákról mindig szó esik, még aránytalan kapcsolatokban is, de azok változtatása mindig elméleti szinten marad. Nagyon kevesen vannak akiknek nem csak a szájuk jár, talán azért is mert abban a tudatban élnek, hogy a másik egy fix pont, az az tenni vagy változni senki nem akar.
Örülök, hogy írtál ellenpéldat is, hogy van akinek tizenakárhány éve működik a házassága, ami viszont nem feltételezi, hogy az ilyenből lenne több, hiszen majdnem minden második házasság zátonyra fut. (plusz ha azt vesszük, hányan élhetnek csak az anyagiak miatt együtt, mert az egyik fél nem tudna külön lakást venni a közösből, úgyhogy maradna az utca, vagy munkásszálló)
válasza:A dolgok megbeszélése alap kéne, hogy legyen, de nem az. És igen, sokan tényleg nem ülnek le 10-20 éves kapcsolatokban egyszer sem beszélgetni normálisan, csak sodródnak egymás mellett az árral. A panaszkodás, a veszekedés önmagában nem a dolgok megbeszélése.
A szexi fehérneműt pedig azért írják sokan, mert részben egy gesztus és tényleg hathat. Ha az egyik fél azt érzi, hogy a másik tojik rá szexuálisan, majd ezek után meglepi valamivel, akkor hozhat egy kis tüzet.
válasza:Az a te téves magánügyed, ha azt hiszed, hogy nincs sírig tartó kapcsolat.
Szüleid akkor már elváltak?
Azért sok a válás, mert rengeteg ember sz.rik minden egyes nap tenni a kapcsolatért, hogy az működjön.
Nincs kommunikáció, ami MINDENNEK AZ ALAPJA, megy az önzés, az egózás, gyorsan beleugranak egy házasságba, megunják egymást, nincs újítás, minden megszokottá és szürkévé válik...stb.
Íme még egy pozitív példa:
Szüleim majdnem 37 évig voltak együtt, ebből 33 volt a házasság. Anyukám 44 évesen daganatos beteg lett, 56 évesen meghalt ebben. 12 évig küzdött a betegséggel. Apukám minden egyes vizsgálatra, műtétre, kemóra elkísérte anyát. 2 és fél éve, hogy anya már nincs velünk.
Életre szóló törés ez nekünk.
Azért, hogy valami működjön, azért tenni is kell, mind a két félnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!