Ha eltünnének a nemi sztereotípiák akkor szerintetek se lenne a nemek közti herce hurca?

A nőktől azt látom, hogy szidják a férfiakat, mert úgy tekintenek rájuk, mint egy dugható tárgyra a férfiak azért szidják a nőket, mert anyagiasak.

Mai napig él az a sztereotípia, hogy a férfinak kell sikeresebbnek lennie, több pénzt hazahozni és versengőbbnek lennie. A nőknek meg muszáj jól kinézniük, állandóan sminkelniük kell magukat és a házimunkát, gyerekkel való együtt levést inkább ő végezze. Hogyha ennyire károsak a nemi sztereotípiák akkor nem kéne teljesen felszámolni azokat?

Már tisztán látni lehet, hogy a nemi szerepek társadalmi konstrukciók. Mert, ha nem lennének konstrukciók akkor nem cáfolnám meg a nemi szerepek hitelességét, nem lett volna feminizmus és nem született volna meg a társadalmi nem fogalma, ha ennyire természetes lenne.

Férfiként elég visszataszítónak találom azt amikor egy nő a férfiak előtt elmegy és jönnek az ilyen "hú, de megb@$znám" "de jó segge, melle van" féle tárgyiasító szövegek. Ugyanennyire idegesítenek azok a nők is akik csak érdekből tudják szeretni a másikat(ami ráadásul hamis szeretet), hogyha van elég pénze, van e diplomája, kocsija stb.

Erre jönnek az áltudományos szociáldarwinista üres frázisok, akik ezzel magyarázzák ki az anyagiasságot és a tárgyiasítást. Ezeket elítélni kéne és nem megideologizálni.

Nem tudom hogy vagytok vele, de én magát a csajozást se szeretem. Ha ismerkedek valakivel ugyanúgy ismerkedek, mint másokkal. A csajozást komolytalan játszmázásnak tartom, ahol egy férfi állatnak kéne lennem és megkell hódítanom a másikat azzal, hogy magamat színesítem. Őszintén kellenek ezek a játszmázások? A férfinak kell kezdeményezni és első randin fizetnie kijelentést, ugyanúgy szexizmusnak tartom, mint a nőknek a konyhában a helye szöveget.