Miért ekkora a megítélési különbség?

Mert még mindig nem az alapján döntünk, amit az agyunk diktálna.

Előítéletek, ilyen-olyan tapasztalatok, idióta következtetések.

26/F

Ez most lehet, hogy újdonság lesz, de a két nem különbözik... Ami az egyik nemen vonzó, az a másikon taszító lehet.

Ha már ilyen mélyen elgondolkodtál a dolgon, eszedbe juthatott volna akár a testszőr is: a nők többsége vonzónak találja a szőrt a férfiakon, a pasik nagy része meg a közelébe sem hajlandó menni egy lábszőrös nőhöz.

Vagy a szabados életes példádat akár meg is fordíthatjuk: ha egy férfinek sok kalandja volt, akkor ő az élet császára, viszont ha egy nőnek volt akár egynél több, akkor sok férfi inkább nézi használt kotonnak, mint embernek.

Ha egy férfi hoz döntéseket egy kapcsolatban, akkor ő magabiztos, bátran lehet rá támaszkodni, de ha egy nő ilyen, akkor ő irányításmániás, és megpróbálja elnyomni a férfit.

Ha egy pasi élvezi a testépítést, és izmos, az vonzó, de a kifejezetten izmos nők taszítják a pasikat.

Mondjuk sok érved hülyeség:

- A rinyálásról: rengeteg férfi tetteti, hogy érdeklik a nők panaszai, pusztán azért, hogy elhitesse a szomorú, sebezhető nőkkel, hogy ő mellettük áll, és így próbálja behálózni őket. Persze rinyálós kérdésnél 90%ban a férfiak a férfiak pártját fogják, (kivéve, persze a már említett cseles társkeresőket) a nők meg a nőkét (itt is vannak kivételek, tuti találkoztál már velük: "én különleges vagyok, mert nő létemre nem értem a nőket, mindegyik olyan hülye, blabla")

- a családon belüli erőszakról: ha van bizonyíték, akkor a nő is börtönbe kerül (wtf)

- a szemüvegtől nem alapból lesz senki sem lúzer, sem cuki titkárnő

[link]

[link]

inkább attól függ a megítélés, hogy ki viseli a szemüveget...

Ezt a kérdést akkor letudtuk, ugye?

Tudod kérdező, épp egy átmeneti időszakot él át az emberiség és még nem tudni, hova fejlődünk.

A régi értékek már nincsenek, a nők egyszerűen kidobták az ablakon azt, mitől eddig igazán értékesek voltak számunkra: tisztesség, kedvesség, simulékonyság, hűség, családiasság, odaadás,stb.

Azt mondják, hogy mostantól ők is férfi módjára akarnak élni, dolgozni, dugni és mi meg dugjuk fel magunknak a hagyományos értékeinket.

Az új módinak megfelelően más elbírálást is kiköveteltek, így ma egyetlen nőt sem lehet bírálni semmi miatt, hisz nincs már meg a rend, a viszonyítási alap. Ha nem lehet bírálni, akkor minden dicséretes.

Pl. ha egy nő nem dug, akkor erényes(hogy miért nem teszi, senki sem kérdezi), ha mindenkivel dug, jól teszi, mert élvezi az életet.

Ha elhízott, hát mindenki biztatja, vállalja csak önmagát, mert csodálatos. Ha szétgyúrja magát, mindenki dicséri, mert milyen fitt.

Ha szül, jól teszi, mert magának szül. Ha nem szül, jól teszi, mert élvezze csak a kényelmet.

Ma egyetlen dolog miatt szokták a nőket bírálni: ha a hagyományos értékekhez ragaszkodnak, mert akkor ők "csak a férfiak talpnyalói és házicselédjei"...

"tisztesség, kedvesség, simulékonyság, hűség, családiasság, odaadás"

Hmm ezekről eddig azt hittem, hogy EMBERI, és nem kifejezetten női értékek...

Ezzel gyakorlatilag azt mondod, hogy a férfiakban nincsenek meg (vagy legalábbis csak minimálisak) ezek az értékek.

Eddig az volt, hogy a férfi azt tehetett, amit akart, úgy, hogy a legkisebb bűntudatot sem kellett éreznie, hiszen a házasság előtti szex, a kocsmázás és éjszakai élet csak a nőknek volt megtiltva; velük ellentétben a férfi lehetett a társadalom megbecsült tagja, és később büszke családapa még akkor is, ha rendszeresen szórakozni járt. (Persze nyilván nem az utolsó alkoholistákról beszélek.)

Mostanra megváltoztak a dolgok, és a nőket már nehezebben lehet számon kérni az olyan, amúgy ártalmatlan dolgok miatt, amikért régen kitaszítottak lettek volna.

Igazából teljesen megértem, hogy ez nagyon mély vágás a férfiaknak. Ha egy nő gyerekkorától arra van nevelve, hogy férfi nélkül még utcára se menjen, és a legnagyobb szórakozása a Biblia olvasás legyen, akkor nem kell folyton attól sz@rnia a pasinak, hogy a nő talál valami jobbat. Így viszont, hogy nem csak a férfiak előtt áll nyitva a világ, majd' beleőrülnek, abba, hogy mi van, ha a nő egy náluk jobb alternatívát választ. Eltűnt a biztonság érzet. Szerencsétlen kérdező még a szemüvegességet is egy ilyen negatív tulajdonságnak gondolja, hát milyen szomorú már ez?

Hiányoznak a "régi értékek", az, hogy mindegy, hogy a férfi kövér, vagy túl sovány, ha csúnya, vagy esetleg unalmas, egy nő akkor is lesz mellette, mert ha egyszer megdugta, akkor úgysem kell már rajta kívül senkinek... Érthető.. De lépjünk túl ezen, és alkalmazkodjunk ahhoz, ami most van.

"Ha egy nőnek van hófehér bőre: gyönyörű, szexi

Ha egy srácnak: kocka lúzer "

Nem is gondoltam volna ,hogy az összes skandináv férfit kocka lúzernek tartják. Ma is tanultam valamit.

Hát 6-os, te sem fogsz sok fas.zt látni élőben :)

Tudod jó dolog a reductio ad absurdum, legalábbis a bugyitok láthatóan tocsog, ha érvelni nem tudtok, de ez a fegyver él.

Mert ugye zicher, hogy a nő sose mehetett utcára egyedül és a biblián kívül még olvasni sem volt szabad semmit... egész a rendszerváltásig, amikortól beengedtek titeket is a könyvtárakba :)

Na mindegy, jót röhögtem.

Amúgy részemről annyi faszt szív ki bármelyik nő, amennyit jólesik neki, komolyan.

Csak aztán amikor át akarsz vedleni tisztességes anyává és rimánkodsz egy pasiért, aki végre hajlandó volna nősülni is és nem csak dugni téged, akkor azért majd úgy fogsz pislogni, mint a szemafor, mikor előjön azzal az igényével, hogy bizony a tisztességes, kevés fas.zt látott nővel tudja csak elképzelni azt.

Érted, a gyermekeit olyan szájjal csókolja, hogy...

Akkor persze majd előjössz újra a férfihibáztatással, amivel elhúzod a maradék pár évedet is és egy kezeden számolhatod a megmaradt petéidet, viszont legalább lesz bűnbak, a kiirthatatlan patriarchátus :)

Szóval persze, csinálhatsz amit akarsz, no problem, de ettől még a mi ízlésünk nem fog igazodni ehhez. Egy visszavedlett ku.rvát soha nem fogunk feleségnek akarni. Ha meg nem akarsz feleség/anya lenni, akkor végképp nincs baj, mert sosem fogják keresztezni egymást az útjaink. Már ebben az értelemben, mert ürítésre mindig jó leszel, akár egy éves könyvtárjegyért cserébe is :P

Mert a társadalmunk hazug. A férfiak között sok a "fehér ruhás lovag", akinek az elvei közé tartozik a nők magasztalása, annak reményében, hogy viszonzást kapnak.

Ha valaki be akar vágódni általánosan mindenkinél olyan elveket fogalmaz meg, amik népszerűek, társadalmilag elfogadottak. Ilyen a nők dícsőítése, bókolás nekik, valamint a nők jogainak a kiemelése és már előtérbe helyezése is, egyre inkább a férfiak rovására. Ettől tényleg népszerűbbek lesznek az emberek, mert a tömegek könnyen befolyásolhatóak hangzatos mondatokkal.

Egy nő rengeteg dícséretet és bókot kap, egy férfi ennek a töredékét sem. A nők önbizalma ettől felszökik. A pasik önbizalmát még rombolják is.

Nem kéne ekkora megítélési különbség legyen. Megoldást jelentene a problémára, ha a férfiak nem gyűlölködnének egymás között, hanem képesek lennének összefogni. Nézzétek meg, mit csinálnak a nők? Női magazinok, tanácsok, minden kis hülyeségre komplett könyveket adnak ki. Ehhez képest a férfiak szinte nem beszélnek semmiről, legfeljebb az anyagiakról. El kéne kezdjünk odafigyelni magunkra és egymásra.

Én nem utálom a nőket és szerintem is fontos az egyenjogúság. De nézzétek meg, mi megy manapság. Egy nőnek joga van bármit megtenni, bárhogy öltözködni, bármilyen erőszakos is lehet. Egy férfi ehhez képest nagyon korlátozott lehetőségekkel bír és még akkor is kemény kritikákat kap a társaitól is.

A nőiesség inkább hasonlít a gyerekességhez. Ezért rengeteg nő teszi magát ártatlannak, gügyög gagyok, játsza az eszét és azt tartják róla, hogy cukik. Nem hülyék vagy elmebetegek és hisztis kis qrvák, hanem cukinak nevezik. Egy férfi ha ugyanígy viselkedik, azért megkapja hogy gyerekes, semmirekellő, bzi.

Én sajnálom hogy ez megy. Tényleg változtatni kéne ezen, de semmiképpen nem erőszakkal, mielőtt valaki félreértené. És még csak nem is gyűlölködéssel.