Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Nők választanátok magatoknak...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Nők választanátok magatoknak egy tőletek szegényebb, butább, kevésbé talpraesett csúnyácskább férfit, esetleg testi/lelki fogyatékost párotoknak, csak azért is, mert az illető nagyon tud szeretni és ragaszkodni?

Figyelt kérdés
tartós kapcsolatok

2016. márc. 9. 11:05
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
66%
Kizárt.
2016. márc. 9. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
78%

Menekülök azoktól, akik túlzottan ragaszkodóak és megfojtanak a szeretetükkel. Tehát nálam pont ez lenne a kizáró ok.

Ahogy a butaság is.

Nekem fontos, hogy tudjam tisztelni a társam, fel tudjak rá nézni. Ebben az intelligencia egy nagyon fontos tényező.

A többi nem olyan lényeges, a külsőben az a fontos, hogy számomra legyen vonzó; nem kell, hogy gazdag legyen, de ne is legyen totál csóró; ami pedig a talpraesettséget illeti: nem kell totál magabiztos macsó, de azért boldoguljon el az életben. Minimális fogyatékossággal volt már társam, nyilván, amikor megismerem, tudok róla, és el tudom dönteni, hogy el tudom-e fogadni, vagy sem.


Mindenesetre a kérdés alapján te arra vágysz, hogy valaki "szánalomból" legyen veled, ez pedig nem egy járható út.

2016. márc. 9. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
66%
Nem.
2016. márc. 9. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
73%

Az a baj, hogy akik az ilyen kérdéseket írják, azok azt gondolják magukban: "Én igaz, hogy nem nézek ki olyan jól, mint Józsi, meg annyi pénzem sincs, de legalább nem fogom megcsalni, és hűséges leszek." Ezt általában a nők nem veszik be, és milyen jól is teszik. A helyzet ugyanis az, hogy ezek a srácok is elsőre fognak koccolni, ha találnak egy jó lehetőséget (tehát nem jellemesek, csak nincs választásuk), + ki kell bírni minden lelki sérülésüket, ami nem éppen dizni. (Ezt mindenki tudja, akinek már volt lelkisérült párja.)


Kicsit nézzetek körül a gyk-n, tele van olyan kérdésekkel, hogy [ronda vagyok és csóró, miért nem lesz olyan nőm, amilyet akarok, igaz lehetett volna kevésbé jó is, azokat ki is használtam [szexre], de egy jóhoz biztosan hűséges lennék]. Persze...

2016. márc. 9. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:

Nem. Ennyi nem elég egy párkapcsolathoz.

Szegényebb: nem érdekel az anyagi helyzete, ketten úgyis megoldjuk valahogy.

Butább: én azt szeretném, hogy nyitott legyen. Hogy tanulhassak tőle és ő is tőlem.

Kevésbé talpraesett: NEM NEM NEM és NEM. Nekem kell az, hogy fel tudjak nézni a páromra, hogy védelmet sugározzon, és bár erős nőnek tartom magam, de nem akarok tutujgatni senkit.

Testi/lelki fogyaték: nem. Azzal egy életre át magához láncolhatna. "Ha elhagysz öngyilkos leszek, blabla". Köszi nem.

Egy férfi legyen határozott.

2016. márc. 9. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
53%

Nők választanátok magatoknak egy tőletek

szegényebb, - IGEN

butább, - NEM

kevésbé talpraesett - NEM

csúnyácskább férfit, - attól függ, ki mondja, meg hogy amúgy milyen. szerintem Macklemore is csúnyácska de mégis jó pasi :D

esetleg testi - IGEN, HA mondjuk 1 végtag hiányzik, de van helyette jól működő pót, és nem hagyja hogy ez a helyzet beárnyékolja az egész életét. (pl egy hiányzó láb nem zavarna szerintem - bár még nem volt ilyennel tapasztalatom, a kar talán nehezebb eset)

/lelki fogyatékost - ez azt jelenti hogy folyamatosan nyafog? mert akkor nem


párotoknak, csak azért is, mert az illető nagyon tud szeretni és ragaszkodni? - ???? alapvető, hogy nagyon szeressen a párom, a túlzott ragaszkodás pedig idegesítő.

2016. márc. 9. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
65%

Nem. Nagyon ragaszkodó = ki akar sajátítani. Nem szeretem, ha korlátoznak bármiben. A túlzott ragaszkodást egyedül a kutyámtól viselem el.

Sajnálatból nem jönnék össze senkivel. Ezek pedig olyan tulajdonságok, amik miatt legfeljebb sajnálni tudnám.

2016. márc. 9. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 A kérdező kommentje:

Köszönöm az eddig beérkezett válaszokat,amelyek szerint a nők valójában a nem feltétlenül szegény,okos,mindenképpen talpraesett, nem feltétlenül szép,esetleg testi de semmiképpen nem lelki fogyatékos férfiakat választanák párjuknak,akik semmiképpen nem ragaszkodóak,és valójában(meglepő módon) nem szerelmesek beléjük.


A nők HIPERGÁMOK:


Hát ez a kis felmérés egy az egyben hozta a tudományos magyarázatot,amit aki akar az elolvashatja:


“A hipergámia felfelé házasodást jelent. Az ember fajspecifikus tulajdonsága, hogy a nők a párválasztáskor olyan


férfiakat preferálnak, akik a saját fizikai adottságukhoz, társas státusukhoz, birtokolt forrásaikhoz képest


értékesebbel, többel rendelkeznek.”


Az emberi faj tekintetében az “ősrobbanás” nagyjából az az időpont, amikor leestünk a fáról. Aki esetleg nem


tudná, ez az időpont legalább 2,5 millió évvel ezelőtt volt, tehát felfoghatatlanul rengeteg generáció élt és


halt már azóta. (Hasonlítsuk össze gondolatban a 2,5 millió évet azzal, hogy mit tudunk arról ami 1000 éve


történt. Szinte semmit.) Ez a sok-sok születés és halál gondoskodott róla, hogy akikben nem volt meg a túléléshez


és szaporodáshoz szükséges ösztön, azok utód nélkül tűntek el az emberiség génkészletéből. Olyan emberek


leszármazottai vagyunk, akiknek az ösztönei a legoptimálisabbak voltak a faj fennmaradása érdekében. Ez mint


elméleti bevezető elment, de azt hiszem a gyakorlat mindenkit jobban érdekel. A lényeg, hogy azok a férfiak


tudtak életképes utódokat nemzeni, akik a legtermékenyebb nőket kívánták. Akik túl öreg vagy túl fiatal, esetleg


túl beteg nőket kívántak, azoknak nem született gyereke. (Nyilván manapság is akad 1-2 valódi pedofil vagy


gerontofil, de ez nem általános, hanem a homokszem a fogaskerekek között, és megfigyelhető, hogy tényleg nem


szokott túl sok gyerekük lenni. Az emberi sorsok szerteágazóak, de amikor az ember általános következtetéseket


akar levonni, akkor nem a pár ezrelékes aberrált kisebbségekkel foglalkozik, hanem a 99%-os többséggel.) Ugyanígy


elmondható, hogy azoknak a nőknek született sok túlélőképes utódja, akik a túlélőképes pasikat kívánták.

Mivel a hipergámia jellemzően női tulajdonság, ezért a továbbiakban erre a tényre fogunk fókuszálni. A nők


ösztönei – hála a fentebb leírt evolúciós hatásoknak – az olyan férfiakra indulnak be, akiknek az utódjai


túlélőképesek. De a nők ezzel nehéz helyzetbe kerülnek, mert míg a férfiak jó eséllyel ránézésre megállapíthatják


egy nőről, hogy mennyire fogamzóképes, addig a túlélőképesség sokkal nehezebben felmérhető. Az olyan


tulajdonságok, mint a szimmetrikus arc, vagy az egészséges bőr és haj sokat elárulnak, de nem mindent. Ha csak ez


alapján döntenének a nők, akkor nem a filmsztárokat bálványoznák, hanem a szimmetrikus arcú szénbányászokat és


műbútorasztalosokat.


Az egészség tehát csak az érem egyik oldala. A másik oldalon van az ami minket érdekel: azok a jelek, amikből egy


nő tudat alatt(!) arra következtet, hogy az illető pasi túlélőképes. Ezek a jelek alapvetően két forrásból


származnak. Kezdjük a másodikkal, mert az első tárgyalása bonyolultabb lesz :)

A második forrás a többi nő.


Ez talán furcsának tűnhet, de a nők nagyon odafigyelnek arra, hogy melyik pasihoz hogyan viszonyulnak a


környezetében élő nők. Ez azért van, mert ahhoz, hogy a nő megbízható adatokat szerezzen a férfi


túlélőképességéről, meg kell ismernie őt. Ez sok időbe telhet, ezért nem praktikus. Emiatt a nőkben kiépült egy


olyan “rendszer”, ami hasznosítja más nők tapasztalatait, akik az adott férfit esetleg már régebbről ismerik. Ha


egy pasit kerülnek a nők, akkor az “új jövevény” nő is kerülni fogja, mert látja a többi nő viselkedését, és


ebből azt a következtetést vonja le, hogy a pasi értéktelen. Ez fordítva is működik: ha egy pasi kapós, akkor az


új jövevény is automatikusan vonzóbbnak fogja látni, mert a tudatalattija (a kisördög ami a Tom&Jerryben a


vállakon szokott ücsörögni) folyamatosan azt súgja a fülébe, hogy az egy értékes pasi – hiszen a többi nő is hajt


rá. A fontosabb forrás, amihez nem kell “külső segítség”, az a férfi viselkedésének tanulmányozása. Természetesen


ez is tudat alatt zajlik. A női tudatalatti egy érdekes szerkezet, ugyanis a működésébe nehéz belelátni, még az


adott alany is csak a végeredményt kapja kézhez, és még arról a végeredményről sem tudja, hogy az valójában egy


tudatalatti folyamat eredménye. Magyarul ez annyit tesz, hogy a nő elkezdi figyelni a pasit, és miközben az éber


tudat beszélget, figyel az evésre-ivásra-satöbbi, addig a tudatalatti elemzi a pasi felől érkező jeleket, és


meghozza a döntést, hogy a pasi megfelelő lenne-e utódnemzésre. Ennek az eredménye nem a tudatban jelentkezik,


inkább a test alsóbb régióiban: ha a tudatalattinak tetszik a pasi, akkor a nőben felébred a vágy. Ha nem, nem.


(Ezért nem lehet egy nő bugyijába könyörgéssel bejutni, mert a szexuális vágyat nem a tudat irányítja.) Mi köze


ennek a felfelé házasodáshoz? Az, hogy azok a férfiak túlélőképesek, akik erőforrásokkal rendelkeznek. Ez az


erőforrás lehet pénz, paripa, fegyver, vagy barátok, netán egy bennszülött törzs ami az illető irányítása alatt


áll – szóval sokminden. De kulcsfontosságú megérteni, hogy a női ösztönök nem a pasi pénzét vagy más erőforrásait


keresik, hanem a pasi viselkedésében azokat a jeleket, amik arra utalnak, hogy rendelkezik ilyenekkel. Ez azért


van így, mert míg erőforrás sokféle létezik, és azok meglétét akár hazudni vagy szimulálni is lehet, addig


azoknak a férfiaknak a viselkedése, akik rendelkeznek erőforrásokkal, általában hasonló – és feltűnően eltér


azokétól, akik nem rendelkeznek erőforrásokkal.

A legegyszerűbb ezt úgy elképzelni, hogy a király és a szolga kimegy a nudista strandra. Egy nő hogyan fogja


megállapítani, hogy melyiknek kéne gyereket szülnie ahhoz, hogy az a gyerek talpraesett legyen? Elsősorban


testbeszéd alapján. A király peckesen jár, fektében elterpeszkedik, szúrósan és lekezelően néz. A szolga viszont


összehúzza magát, igyekszik láthatatlanná válni, a mozdulatai tétovák, stb. A nő első ránézésre megmondja, hogy


melyik melyik – de ami az érdekesebb, hogy a tudatalattija mesterkedései miatt a királyt fizikailag vonzóbbnak,


kívánatosabbnak fogja tartani akkor is, ha a király és a szolga történetesen ikrek. Egy férfiagynak ez furcsa


lehet, mert mi pasik arra vagyunk beállva, hogy a szexuális vágy elsősorban szépség kérdése, és sokan


feltételezik, hogy ez a nőknél is így van – de tévednek. Illetve részben tévednek, mert van azért a szépségnek is


szerepe (az érme első oldala az egészség volt, annak egyik fizikai kivetülése pedig a szépség).

De a nőknél a párválasztásnak nagyon fontos komponense a férfi viselkedése, testbeszéde. Olyannyira, hogy egy


kevésbé jóképű pasi simán kiüthet a nyeregből egy nála markánsabb arcot is, ha a testbeszéde magabiztosabb.


Elmondhatjuk tehát, hogy egy nő azt a pasit fogja vonzónak találni, akinek a testbeszéde magabiztos és


talpraesettségről árulkodik. Igaz ez akkor is, ha annak a pasinak történetesen egy vasa sincs. Az ösztönt nem a


pénztárca érdekli. Persze hosszú távú kapcsolatoknál más tényezők is fontossá válnak, és ilyenkor már a pénz


szerepe is nagyon megnő. Mert lehet, hogy csórikám nagyon férfias és vonzó, ezért mondjuk egy kis kalandra pont


megfelelne, de azért feleségül nem menne hozzá a nő, mert hát nem hülye az életét összekötni valakivel aki


lerontaná a saját státuszát. Ilyen esetekben van az, hogy a nő feleségül megy valami olyan pasihoz, aki jó


életmódot biztosít neki, de közben azért vágyik a régi szeretője után, akinek feleannyi pénze sem volt, de ő


kétszerannyira kívánta.

Amikor a nők “felfelé házasodnak”, akkor a tudatos és a tudatalatti döntések összemosódása látható. Egy orvos


vagy ügyvéd nem csak a jó életet tudja megadni a titkárnőnek vagy ápolónőnek, hanem az esetek többségében a


testbeszéde is vonzóbb, mint egy csóró szakmunkásé. Nem akarom leszólni vagy lebecsülni sem a szegényebb, sem a


tanulatlanabb embereket, de ha őszintén akarunk beszélni a női ösztönökről, akkor el kell fogadnunk hogy ez van.


Mindenkinél van “jobb pasi”, egy igazi nő az atyaúristent is lecseréli egy jobb modellre, ha lehetőség adódik.



[link]

2016. márc. 10. 10:53
 19/27 anonim ***** válasza:
84%

Kérdező, azért nagyon kit tudod forgatni a szavainkat. Többünk leírta pl., hogy egyes dolgok fontosabbak, mások nem. Az meg nem tudom, hogy jön ide, hogyha a kérdésben szereplő srác nem szimpatikus nekünk, mert ... (nekem a butaság és a tutyimutyiság kizáró ok - és, mint leírtam, igen, a párom csóróbb nálam pl.), és nem elég az, hogy szeressen... akkor máris olyan kell nekünk, aki nem szeret minket...

Mintha egyetlen férfi, csak ez a kérdésben szereplő tudna igazán szeretni. Egy frászt. Köszönöm szépen, a vőlegényem igenis szeret és ragaszkodik hozzám, de közben elég talpraesett és nem mosogatólé van az agya helyén.

2016. márc. 10. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
76%
Kérdező, te tényleg idehánytad nekünk ezt a formázatlan sz#rt?
2016. márc. 10. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!