Szirmai Gergely vagy Dancsó Péter?

A kritikus mint foglalkozás szerintem alapjába véve a manipulálásról szól . Elhitetik velünk , hogy ne nézzünk meg egy olyan filmet ami talán nekünk tetszhet(A saját élményeik alapján egy ő általuk definiált tökéleteshez hasonlítják és eldöntik jó vagy éppen rossz) és Szirmai pont ezt csinálja . Gyakran elmélkedik videóiban és azokkal rendre egyet is értek de még a kritikus mint fogalomra nem tért ki ami szerintem nagyon rossz ha nem tisztázza nézői előtt hogy ki is ő és mit is akar .

Dancsóval összehasónlítani nem lehet , Dancsó egy nagyszerű humorista .

Nem tudok dönteni, mert nem ugyan az a műfaj. Szirmai filozófál, és valódi kritikát csinál, ezzel szemben Dancsó inkább humorista akar lenni, és a filmeket választotta témának. Mindkettőt szeretem, mert abban jók, amik, bár Gergő vicces is, ellenben Petinek nincsen mélyebb mondanivalója.

Ui.: Mi a baj azzal hogy valaki jobbos? Mintha szitokszó lenne mostanság, Tomcattől pedig abszolút pozitív kezdeményezés a Tolvajkergetők.

Mindkettő helyes.

De Peti videóin az utóbbi időben nem tudok nevetni. Stílusra: Szirmai inkább optimista, pörgős, Dancsó meg ironizáló inkább "magyar" mentalitású.

SZIRMAIIIIIIIIIIIIII!!!! <3 <3

17/l