Miért lett ennyire általános, hogy valakit páwának neveznek?

1. Én is ápolt vagyok, heti többször mosom a hajam, és a sport miatt folyton röviden kell tartsam a körmeim. Fürdés, fogmosás, dezodor meg alap. Ettől nem lesz senki páwa, de még csak kevésbé férfias sem.

2. Miért volna söpredék az, aki sokat költ (már aki megtehet) ruházkodásra? Egy jobb minőségű öltöny rengeteg pénzbe kerül, nem beszélve a különböző ingekről, nyakkendőkről.

3. Azt mondod, aki divatosan öltözik, az már b*zis. Hát nézd, tudtommal a ma divatos cuccok a három számmal kissebb feszülős póló, és a vékony szárú csőnadrág, természetesen seggalá letolt, boxervillantós viselettel.

Könyörgöm, a csőnadrág nagyon jól áll... egy csajnak. Igen, szerintem is a szűk nadrág ultrab*zis. Az meg megint más kérdés, hogy akinek van egy kis izom a lábán, arra rá se fér. Legalábbis egyszer-kétszer én is felpróbáltam, de szörnyű! A kivillanó férfisegg divatot meg nem is firtatom, régen is a b*ziság jele volt, és ma is.

Véleményem szerint nem a tásadalommal van gond, hanem a Te önkritikáddal kedves kérdező. Ha úgy öltözöl, mint egy páwa, akkor nem divatos, hanem páwa vagy.

A kérdésed olyan, mintha valaki azon sírna, hogy ha fekete cuccokban, és bőr szerkóban járkál, már rögvest rockernek nézik.

Akár elfogadjuk, akár nem, azért a ruha teszi az embert.

Az előző válaszoló mindent jól kifejtett, azt hiszem már nem nagyon tudom mivel kiegészíteni.

Lehet igényesen kinézni a mai divat követése nélkül is. A csőnadrág, letolt gatya tényleg nagyon visszataszító. Főleg mikor a csőgatyát tolja le a gyerek és a seggét kell néznem egész órán...(előttem is egy ilyen gyöngyszem ül pont) Ezzel csak céltáblát csinálsz magadból és nem is csoda ha kiszemelnek és jelzőkkel illetnek. Nem értem miért nem jó a normális szabású, nem csőgatya (aminek nem tolod le az ülepét) Szerintem teljesen normálisan néznek ki benne a fiúk, sokkal normálisabban áll az minden srácnak.

A másik az a tömeghaj... Középen meghagyja, kétoldalt lenyírja...Na attól az ecsethajtól egyenesen a falnak megyek. Ha az előző válaszoló és az én kommentemben álló "tulajdonságok" közül egyiket sem látod magadra illőnek, akkor nem jogos a megítélés a környezeted felől.

17/L

Mindent elmondtál, csak azt nem, hogy hogyan öltözködsz. Én is adok magamra, nem éppen olcsó ruhákat veszek fel, de még sose mondták rám, hogy páwa vagyok.

Az meg hülyeség, hogy elásod magad a páwasággal. A sok felszínes gyökér erre bukik, náluk lehet sikered...

Tipikus páwa márka a DC, a Vans, meg a többi nyomorékság amiket mostanában minden srácon látsz.

A hajadról se írtál semmit, pedig az is elég jellegzetes a páwa társadalomban. Oldalt felnyírt, fent meghagyott, vagy ecset, esetleg szopottgombóc haj.

Az a te hibád, ha lepáwáznak. Én is igényes vagyok, naponta fürdök (van, hogy többször), naponta mosok hajat, dezodor, izzadásgátló alap, 2-3 féle parfüm közül válogatok, és elég drága ruhákat hordok. (3500-4000ft/póló pl.)

És szerintem a páwáknak egyeltalán nincs ízlése öltözködni... Mindegyik egy tucat mintára magára dobálja azt a sok sz@rt, de egy öltönyt nem tudnak maguknak választani, azt meg rossz nézni, ahogy viselik azokat. És Isten óvjon attól a páwától, aki még a nyakkendővel is bepróbálkozik...

15/f

A bulizás mióta páwa tulajdonság? Teljesen normális dolog. Én is járok bulizni, mégse vagyok páwa szerintem.

Viszont ez a kabát nekem nagyon nem bejövős, inkább vennék fel egy pulcsit.

15/f