Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lehetséges egy kapcsolat szex nélkül?
Kíváncsi lennék válaszotokra és az érvekre..kort és nemet lécci írjatok
L/16
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Vajon miért 14 százalékosak a válaszai?
Biztos azért,mert hasznos és kicsit sem arrogáns válaszokat ad.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
www.bel1.sote.hu
Mi okozhat magas vérnyomást?
Az esetek több mint 90%-ában nem ismerjük a hipertónia kiváltó okát. Az esetek kis hányadában idült vesegyulladás, a vese artériák szűkülete, vagy bizonyos hormonális túlműködések (pl. mellékvese, pajzsmirigy, mellékpajzsmirigy), esetleg fogamzásgátló szedése idézhet elő magas vérnyomást.
Még egy idézet ugyanonnan:
Az is bizonyított, hogy az alkohol túlzott fogyasztása ... jelentősen emelheti a vérnyomást.
De nem az van odaírva, hogy kóros mértékben emeli. Látjátok feleim szümtökkel, hogy mi a különbség?
A 24-es számú kommentben a stroke okait felsorolva a másodikként említem a magas vérnyomást, tehát nem kell bizonygatnod.
Az alkohol szerepe a strokeban olyan mint egy bűncselekményben a huszadrendű vádlott, vagyis nem ő a főbűnös.
Te ugyanazzal az egy idézettel hadakozol én meg már a negyedik szerzőt ajánlom a figyelmedbe, sajnos hiába.
Látszik ki a korlátolt, még azt sem adtad meg kitől idézel és azt hol lehet elolvasni.
Amikor engem lehülyézel akkor lehülyézed
Günter Theist
Szendi Gábort
Dr. Kovács Mihályt és a
www.bel1. sote.hu cikkíróját
Erről jut eszembe elolvastad már a műveiket
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
41-es és 42-es válaszolóknak
én már a negyedik szakembert idézem a saját állításom igazolására. És ti?
Csak a saját üres fejeteket kongatjátok, leragadva annál az egy túlzottan leegyszerűsítő cikknél.
Hát akkor kinek van itt csőlátása?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
42-esnek
szemuvegen keresztul -SZEMÜVEGEN KERESZTÜL
csolátás -CSŐLÁTÁS,
tobbi -TÖBBI
Magyarul nem tud de 63%-os!
Ráadásul gyalázkodáson kívül egyetlen valóban szakmai érvet se írt még. Vagy itt a gyalázkodás számít szakszerűségnek???????
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Már nem tudod,hogy mibe koss bele,hogy a saját agyszuleményeidet bizonygasd.
Te kezdtél el itt lehulyézni embereket,úgyhogy ne beszélj gyalázkodástól.
Attól,hogy tudományosan próbálod megmagyarázni a valótlnaságaidat,attól még nem lesz igaz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hát se írni, se fogalmazni nem tudsz.
Nem "gyalázkodástól" hanem GYALÁZKODÁSRÓL. Egyébként miért csak felében használod az ékezetes betűket? Hogy magasabb legyen a pontszámod?
Én bizonyítom a saját állításom, mégpedig amerikai és angol orvosi szaklapokban megjelent publikációk alapján megírt többszáz oldalas könyvekkel. Te csak állítasz, ahelyett, hogy bizonyítanál.
1.A magas vérnyomás kialakulása egy soktényezős folyamat eredménye, amiben valóban szerepel az alkohol fogyasztás is.
2.Az agyvérzés kialakulása szintén egy soktényezős folyamat eredménye, amiben valóban szerepet játszik a magas vérnyomás is.
3.De az alkohol önmagába még nem okoz agyvérzést. Egy huszadrangú vádlottból ne csinálj főbűnöst.
4. Az igazi főbűnös az egészségtelen táplálkozás, aminek következménye az elhízás és a mozgásszegény életmód, valamint a cukorbetegség. De nem is részletezem tovább, mert nem jut el az agyadig.
Cáfold meg ezeket és bizonyítsd a saját kijelentésedet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
47-esnek
azért nem tudsz mit szólni, mert szakmailag egy nulla vagy, hülyeségben meg 63%-os.
Olvass szakirodalmat! Hasznosabb, mint itt beszólogatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!