Ha a leszbikusok a nőket szeretik, miért férfias külsejű nőkkel jönnek össze?

Eleve az, hogy a nőiesség egy jó része perfomatív, és ha nem csinálsz x dolgot, az férfias a társadalom szemében.

Ha nem borotválod a lábadat, ha nem sminkelsz, hanincs frizurád, festett körmöd, ha nem hamsúlyozol egy homokóra alkatot, az már férfiasnak számít.

Az emberek esetében a nemi diverzitás nagy része mesterséges.

Nincs az, mint pl a páváknál, hogy nincs kérdés, hogy melyik a tyúk és melyik a kakas. Sokkal inkább mint a macskáknál, van egy jóval nagyobb csoport, akiknél natúrban úgy elsőre nem evidens, hogy ki milyen nemhez tartozik.

Heteró nők között is akad sok maszkulin, akik tesznek azért, hogy ezeket a jegyeket elnyomják. Általában a férfiak kedvéért.

Leszbikusok közt viszont sokan úgy vannak vele, hogy már rég megette a fene az egészet, már eleve társadalmi konvenciókat rúgnak fel, és mivel a másik fél is tudja, hogy ezek egy jó része póz, minek?

Meg nem véletlen létezik a queer csoportosulás, mert nagyon sokaknak bonyolult biszonya van a társadalmi nemekkel, és van aki ehhez vonzódik. Nehéz ilyen csinos kis szegmensekre bontani ezt, mert vannak átfedések, átjárás a csoportok között.

Vannak párok, akik az LMBTQ összes betűjét végig zongorázzak, mire megtalálják az igazi énjüket. Pl tiniként feminin meleg srácnak vélik magukat, aztán rájönnek, hogy a nőies vonások vonzzák őket igazából egymásban, és talán inkább bik. Aztán beüt valami, rájönnek, hogy nőnek érzik magukat, ez volt az, amit kerestek. Ez is egy leszbikus pár, van ilyen is.

#21 „Ha nem borotválod a lábadat, ha nem sminkelsz, hanincs frizurád, festett körmöd, ha nem hamsúlyozol egy homokóra alkatot, az már férfiasnak számít.”

Ez az állítás hamis. A felsorolásodban csak olyan esztétikai dolgok szerepelnek, amiknek ha egy nő nem tesz eleget, attól még nem lesz férfias, hanem még legrosszabb eseteben is csak nem lehet rámondani, hogy ő egy nőies nő, csajos nő, vagy vonzó nő lenne. Ettől még nő marad!

„Az emberek esetében a nemi diverzitás nagy része mesterséges. Nincs az, mint pl a páváknál, hogy nincs kérdés, hogy melyik a tyúk és melyik a kakas.”

Újabb tévedés. Általánosságban véve az embereknél is megfigyelhető egy igen feltűnő nemi dimorfizmus, ami nem mesterséges, hanem természetes. Ez alapján még egy kisgyerek is meg tudja különböztetni a fiúkat a lányoktól, a férfiakat a nőktől. Ez csak akkor válik mesterségessé, amikor valaki nem azt mutatja a külvilág felé, mint aminek született (eltérő nemre jellemző viselet, viselkedés, műtét).

„Heteró nők között is akad sok maszkulin, akik tesznek azért, hogy ezeket a jegyeket elnyomják. Általában a férfiak kedvéért.”

Ahogy a nem maszkulin heteroszexuális nők is megpróbálják felerősíteni a nőiességüket. Sőt még a heteroszexuális férfiak is a nők kedvében akarnak járni, ha a maszkulin tulajdonságaikat felerősítik és feminin tulajdonságaikat elnyomják. Ez így természetes.

23, Kultúrális norma az nem ugyanaz, mit egy veleszületett tulajdonság.

Én itt azokról a dolgokról beszélek, amik egy női testre jellemzőek, ala natur, mindenféle szépészeti beavatkozás nélkül.

Ilyen szempontból pl a PCOS természetes, a gyanta mesterséges.

26, Ez a te közvetlen közegedre jellemző esetleg. (Talán, de ez a közeg is mekkora, csetszoba a diacordon?)

De ne vetítsük már ki a szorongó homofób paranoiádat az emberiség felére.