Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A gyakoris incelek miért szeretnék visszaállítani a feminizmus előtti társadalmat, mikor éppen ők lennének alkalmatlanok a hagyományos férfi szerepekre?
Pont ők szívnák meg a legjobban, ha a klasszikus régimódi családmodell működne, hiszen semmilyen, klasszikus értelemben vett férfias tulajdonságuk nincs. Sem a fizikai munkára vagy a katonáskodásra, sem az elit réteg szerepeire nem felelnének meg, a csajozás meg teljesen esélytelen lenne.
Nem totálisan önmaguk ellen ágálnak? A mai liberálisabb, feministább világrend sokkal inkább az ő kényelmüket szolgálja.





"Mert amit régen elvártak a férfiaktól, azt most is elvárják, csak a nőktől nem várnak el semmit. "
EZ pont fordítva van. A nők dolgoznak, eltartják magukat, viszont a háztartás és gyerek javarészt továbbra is az ő naykukon maradt. A férfiak már nem tartják el a nőket, viszont semmi pluszt nem adnak.




















"Amúgy nem a gyakoris "incelek" szövegelik ezt, hanem a férfiak 99.99%-a."
Alaptalan kijelentés, aminek semmi, de semmi valóságalapja nincs.
A férfiak nem akarják visszaállítani a feminizmus előtti időket, hiszen azzal csak magukkal csesznének ki.
De menjünk mélyebbre a témában!
Ma például egy szegény srác beházasodhat egy gazdag családba, de régen ez lényegében lehetetlen volt.
A régi korban a nő apja döntött arról, hogy kihez megy feleségül a lány, és gondolhatod, hogy nem akárkihez adta hozzá.
Szerinted egy csinos nő apjának szimpatikus lenne egy incel srác? Átmenne a szűrőn?
Mi alapján?
Ma még az is előfordulhat, hogy egy munkáját veszített lusta férfi csak otthon videójátékozik, nem dolgozik, és lényegében a nő tartja el.
A régi korban ez lehetetlen volt.
Napoleon törvénybe rendelte, hogy a férfinak kötelessége eltartani a nőt.
Szerinted egy mai incel srác (akit a szülei tartanak el) mennyire tudott volna eleget tenni a törvénynek?
Azt mondjátok, ma pénz kell a csajozáshoz. Hát ha valamire ez igaz, akkor az a 19. század Franciaországa. Ott törvényi kötelessége volt a férfinak a nőket eltartani.
Ma erre senki sem kötelez.
Az meg már csak hab a tortán, hogy a hétköznapi férfinak feltehetően egész nap dolgoznia kellett. Egy fizetés volt a férfi volt a családfenntartó.
Az, hogy ma a nők dolgozhatnak, azt jelenti, hogy a pénzt könnyebb keresni egy házaspárnak.
Ne kívánd vissza tehát azt a korszakot.





Még valami:
Egy tisztességes, munkáját veszített, de dolgozni akaró férfi is bajba jutott a régi korban.
Ma előfordulhat az, hogy akit kirúgnak a munkahelyéről, az bejelenti ezt otthon, és amíg nem talál másik munkát, addig a feleség fizetéséből élnek.
A régi korban viszont mivel a nők nem igazán dolgoztak, a férfinak viszont kötelessége volt eltartani a nőt, az egész család megélhetése veszélybe került.
(megjegyzés: nem támogatom azt az életformát, amit fentebb felvázoltam, hogy a férfi nem akar dolgozni, videójátékozik, és a nő tartja el. De ma olyan világot élünk, hogy ez is előfordulhat).
#16 voltam





“ Attól hogy valaki nem tud csajozni miért ne lenne jó katona? Hogyan függ össze?”
Azért mert burkoltan is de beismerik, hogy az incelek fizikai hátrányuk miatt incelek.





"Azért mert burkoltan is de beismerik, hogy az incelek fizikai hátrányuk miatt incelek."
Állítólag van olyan, hogy gymcel.
Vagyis némelyek közülük lejárnak a konditerembe.





20
Igen, de pont azért maradnak incelek mert a gyúrás sem segít rajtuk. A szhar genetikából semmit nem lehet kihozni, ugyanúgy kiselejtezik a nők, nem adnak esélyt, rájuk sem néznek max gúnyos mosollyal.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!