Mennyibe érthető azaz indok egy férfi részéről, hogy azért nem akar gyereket, mert a nők elvehetik tőle?

Legyen jó férj és apa, akkor nem lrsz ilyen gondja. Ha meg sikerült kifognia azt a ritka elmebajos nőt aki a gyerekkel zsarolja az pech, de akkor is mehet bíróságra, semmi nincs kőbe vésve. Ha el is válnak normál esetben nyugodtan részt vehet a gyerek életében apuka is. Tudod, persze vannak olyan nők akik valóban a gyerekkel zsarolják a pasit, de a többség le se tojja a gyereket. Testvéremnél is a pasi váltig allitotta hogy a gyereket ellene neveli az anyja közben csak annyi volt hogy 6 honapos kora óta kb 3 havonta AKARTA látni, a gyerek meg nem ismerte meg, es sírt hogy egy kvázi idegen miért viszi el. Mellesleg apám is ezt csinálta, anyám szeinte nem engedte látni a kisöcsémet, a valóság meg az hogy pŕnzt sem adott, ha nagy ritkán elvittr magához egy egy napra,megjegyrzte hogy a kajája mennyibe került..úgy jött ki mintha még anyámnak kéne pénzt adnia neki..gondolhatod ahogy nőtt tesóm menynire akart menni..

Előre agyalni valamin és vizionálni olyan dolgot ami lehet sose kövezkezik be elég beteges, de minimum kifogás gyanús..

A bíróság nem adja automatikusan a nőnek a felügyeleti jogot; általában az van hogy a felek peren kívül egyeznek meg abban hogy az anyánál marad a gyerek. Így nyilván túlnyomórészt az anya kapja a gyereket, hiszen a legtöbb férfi simán lemond róla.

Ezért olyanok a statisztikák az egyedülálló apák-anyák arányáról, amilyenek. Amikor KIZÁRÓLAG a pereket nézzük, ergo amikor a férfi hajlandó harcolni, akkor már jóval kiegyensúlyozottabb a helyzet az apák és az anyák között.

Ha tudod bizonyítani hogy te is tényleges szülő voltál, és nem másodlagos szülőcsökevény mint az apák nagy része, akkor van esélyed lol. (szóval nem az van hogy az anya intézi a gyerek dolgait, ő van képben mindennel kapcsolatban, ő is vesz ki szabit amikor beteg a gyerek, amikor el kell mennie otthonról 1-2 napra akkor előre főz, mert tudja hogy ha a férfira lenne bízva a főzés, akkor éheznének a gyerekkel, stb)

Na ezt persze nem azért mondom hogy elvegyem a kedved attol hogy lemondj a családalapításról, hanem csak azért, hogy tisztázzuk egy kicsit a félreinformáltságot. Mindenki az alapján éli az életét ami alapján akarja. Ha úgy érzed hogy nem tudnál megbízni egy nőben sem, és lehetnél tökéletes, szerető, gondos férj és apa, a párod egy nap csak heccből tönkreteheti az életed, mert ilyenek a nők, a férfiak meg az igazságszolgáltatás (meg úgy általában az élet) áldozatai, akkor tényleg nagyon szar ötlet lenne gyereket vállalni. Te tudod..

De ezzel előállni egy nőnek kb az a kategória mintha a nő mondaná neked hogy figyi én szeretlek meg minden, de sosem élhetünk együtt mert mi van ha igazából erőszakos bántalmazó vagy, és egy nap csak úgy megversz, nekem meg nem lenne hova mennem..???

Gondolom remekül fogadnád.

Teljesen jogos félelem. Annyira vicces, hogy erről van statisztika, konkrétan az eu-ban is volt már kampány ennek a dolognak az egyenlősége miatt, DE a gyk-n megmondják, hogy ebben sincsenek hátrányban a férfiak.

De, hátrányban vannak. Az itteni beteg elméletek ellenére, a férfiakat is érik ám hátrányok az életben. Ez is ilyen. Kb. 5 éve olvastam egy cikket és eu-s szinten nálunk még fokozottan jellemzőbb is, hogyha az apa felel meg jobban, akkor is az anya nyeri a felügyeleti pert.

(A személyes környezetemben is volt olyan, hogy a full alkoholista anya nyerte a felügyeletet, mert nő.)

Na, és apuka miért nem pereskedik a gyerekért?

Ja, neki könnyebb széttárnia a kezét, és a nőre hagyni a gyereknevelést, annak minden szrságával együtt.

Hétvégente elviszi a gyereket, aztán ennyi. Nevetséges.

Ez a kérdés amúgy tökéletesen megmutatja, hogy mennyire visszaesett a szövegértelmezés a lakosságnál.

NEM arról szól a kérdés, amikor az apa nem akarja a gyereket.

És ismét a valóság lett lepontozva, a férfiköpködés meg fel.

#18: Öhm... Elolvastad, hogy mire válaszoltál?

Egyébként én jó pár apát ismerek, aki kardoskodott, de nem ért el vele semmit. Konkrétan a mi családunkban is ez volt.