Egy nővel miértnem lehet logikusan, értelmesen, veszekedés nélkül vitatkozni?

20 Figyelj, az intelligens nők (és férfiak) az esetek többségében simán képesek megfelelő hangnemben közölni a problémájukat, anélkül, hogy manipulatív hiszti vagy agresszív örjöngés legyen belőle. Ha valaki kizárólag olyanokkal találkozik, akik képtelenek az értelmes eszmecserére, akkor van egy rossz hírem a számára... Vagy ő látja rosszul a helyzetet, vagy ostoba prolikat választott maga mellé - valószínűleg azért, mert maga is egy ostoba proli.

Egyébként ez nemcsak a férfiakra igaz. Ha egy nő minden pasija agresszív állat, akkor élek a gyanúperrel, hogy ő választott rosszul.

Mindenki olyan társat keres magának, amilyen családban a minta volt és amilyen körülmények között szocializálódott. Ezért van itt is ennyi férfigyűlölő nő, akik képtelenek elszakadni attól, hogy minden férfi egy agresszív állat, rommá csalja a feleségét, buta, lusta és céltalan. Gyanítom hogy anno otthon ilyen volt apuci, anyuci és a család meg apucitól szenvedett. Ez az egész olyan mélyen égett bele egy gyerekbe, hogy onnantól kezdve egy lánynak a férfi kép az szinte csak negatív tulajdonságokat tartalmaz. Én személy szerint nem is akarok vitatkozni ilyen nőkkel, mert teljesen értelmetlen. Itt már régen nincsenek ész érvek, ezek nagyon mélyen elültetett programok. Olyan ez mint a nők elnyomása. Ha olyan családból jöttél ahol anyut elnyomták, akkor úgy látod a világot, ahol minden nőt elnyomják. Tehát az összes férfi értéktelen tróger, és az összes nőt elnyomják, az összes magyar férfi egy bunkó igénytelen prosztó, nem ám a külföldi férfiak! Ez a pszichés profil jól definiálható sérülés halmazokkal leírható. Ugyanígy a férfiak defektjei is. Egészséges ember nem vádolja az ellenkező nemet, miért is tenné?

Ami még borzasztó az az, hogy a nők is az apjukat keresik, azaz olyan típusú férfiakat keresnek, amilyennek az apjukat látták otthon. Még akkor is, ha az nem tetszett nekik. Így öröklődnek a rossz családi minták, ezért van ennyi válás. Amit felnőttként nem tudsz az azért van, mert gyerekként nem láttál normális és élhető mintát. Miért akarna egy nő gyereket, ha otthon is káoszba nőtt fel?

Vagy egy férfi, aki azt látta hogy apuci rommá csalta anyucit? Nekik az a természetes minta. Az hogy 20-30 évesen 40 évesen a fél társadalom párkapcsolatra teljesen alkalmatlan, az annak a jele, hogy anno házasságra alkalmatlan szülők gyerekeként élt. Én mindenkinek azt tanácsolom, hogy az első randin már érdeklődjön a partnere gyerekkoráról, családjáról! Óriási tévedés azt a vonalat erősíteni, hogy a család nem számít! Hajaj, dehogy is nem! Az számít csak igazán! Nem a gazdagság vagy a szegénység, hanem a szülők kapcsolata, hogy az a gyerek miben nőt fel! 99%-ban öröklődnek a viselkedésminták!

Hát nézd, a kettő nem zárja ki egymást.

Én logikusan tudok érvelni, csak közben folyik a könnyem. De akkor is, ha a húgommal vitatkozom, hogy melyik filmnek jobb az üzenete, szimplán azért, mert meghat.

Ha vitatkoznál egy laposföld hívővel, és a hülyesége miatt ideges lennél (tehát érzelmes), az nem jelenti azt, hogy automatikusan nincs igazad.

Egyébként van egy ilyen mítosz, hogy a buták azt hiszik, ha ők nyugodtan, kis mosollyal adják elő a beszédüket, te viszont bármilyen érzelmet mutatsz, akkor nekik van igazuk.

Nagyon vicces, hogy egyesek szabadon írogatnak olyanokat, hogy a nőnek konkrétan NINCS logikájuk, így hisztiznek, úgy hisztiznek, de ha valaki a férfiakra ír egy akár egy kevésbé durvát, akkor egyből hápognak. :D

Csak a nőket szabad ócsárolni, vagy mi?

Amúgy a legtöbb emberből hiányzik a logika, nincs nemi különbség.

Melyik részét nem értetted annak, hogy van logikájuk, csak az érzelmeik ezt felülbírálják?

A férfiakat meg állandóan szidják a nők, ez még férfi társaságban is elfogadott.

"akkor kijelenthető, hogy az illető nem gondolkodik racionálisan"

NEM.

Ugyanis azokban a ritka esetekben, amikor nincs érzelmi töltet, képes racionálisan gondolkodni. Tehát képes rá, csak ez ritkán tud érvényesülni.