Az incelek miért utálat tárgyai, holott áldozatok és emberi természetünknek tartanak görbe tükröt?

"Földön, egyik faj megeszi a másikat, a hím megdugja a nőstényt."

Valójában akkor lenne csak csúnya világ az inceleknek, ha valóban így működne a társadalmunk. Mert az erősebb kutya bszik és a kitaszitott, gyenge, antiszociális egyedet nem védi a falka, tehát, a ragadozó hamar szelektálja.

Gyakorlatilag megenne egy kóbor kutya, vagy agyonverne egy erősebb "hím".

Vicces, hogy a saját mondataiddal magadnak adsz mattot.

Legelső barátom többször is megvert, azzal fenyegetett, elvágja a torkom és feldarabol, ha elhagyom. Számtalanszor fogott kést a nyakamhoz, hogy bizonyítsa, nem a levegőbe beszél. Hát egyáltalán nem volt Chad. Sőt, utólag nem is értem, mit láttam benne. Úgy néz ki, mint egy buzzancs, meg jó perverz feje is van.

Utána lévő exem is durva volt velem a kapcsolat vége felé, neki én voltam az első barátnője, pedig már 21 éves volt. Előtte nem volt sikere a nőknél, mondhatnám, hogy incel volt. Külsőre ő olyan átlagos, semmi extra. 170 cm körüli, nincs rajta egy deka izom se, a haja úgy néz ki, mint aki belenyúlt a konnektorba, stb.

A férjem mai szemmel nézve Chad, és soha, még csak szóba sem bántott meg. Főleg nem verte a fejem a falba, mint az előző kettő.

93

Hogy sikerült kimasznod belőle?

#96

Már évek óta ment, hogy állandóan ver, fenyeget. Már annyira belefáradtam, hogy úgy voltam vele, nem érdekel ha megöl. Csak legyen végre vége mindennek. Végül mikor mentem a cuccaimért, lebukott, hogy egyébként pénzzel támogat egy 16 éves lányt és szerelmesek egymásba. A kiscsaj külföldön lakott, de magyar volt, már a repülőjegy is megvolt, hogy kiutazzon hozzá. Az exem ekkor olyan 28 év körül lehetett, én 20 éves voltam. Természetesen én voltam a szemét, mert nem értem meg, amiért ő szerelmes lett. Búcsúként bezárt a lakásba és jól megvert, ebből nem sokra emlékszem már. Következő emlékem, hogy otthon vagyok és alul vérzek mindenhonnan... mai napig nem emlékszem, mi történt pontosan, de nem is baj. Utána tiltottam mindenhonnan. Egy ideig kamu profilokról írt, és számot is kellett cserélnem. Már együtt volt q másik lánnyal, de továbbra is írkálta a hülyeségeit.

"Egyébként csak kíváncsiságból, az emberi civilizációnak köszönhetően az oroszlán már nem eszi meg a gazellát hanem Tictac-on él?

És az ember sem eszi meg a bocit és bárányt mert fotoszintetizál?

Nem is értem miről beszélsz.

Az ember a tápláléklánc élén van ezért nem eszik meg őt olyan gyakran és ezért eszi ő meg állatok milliárdjait minden évben.

Ez a természet rendje jelenleg. Pont ugyanolyan brutális mint 200 millió éve, csak annyi, hogy a T-Rex helyét átvette az ember. Semmi különbség. "

Ez a katyvasz hol jön ahhoz, amit én írtam?

" Az ember a tápláléklánc élén van "

Aha... Amíg van nála fegyver és tömegben van. Aztán, ha véletlen egyedül marad, akkor van ám meglepi. Mert se a nagymacskáknál, se a farkasoknál, se az egyéb közepesnél nagyobb ragadozóknál nem lennél feljebb a táplálékláncban, ha nem lenne fegyver a világon. De tovább megyek, egy natúr nátha megölhetne, ha nem lenne orvos.

Szóval, szerintem ez is erős túlzás volt.

Az meg, hogy a civilizált társadalmak nem vetik ki magukból egyedül meghalni a kevéssé jól teljesítő egyedeket, nem tudom hol jön ahhoz, hogy mivel táplálkoznak, vagy épp mit eszik az oroszlán. (mondjuk, ha épp egyedül vagy, akár téged... Te mindenek csúcsa)