Az incelek miért utálat tárgyai, holott áldozatok és emberi természetünknek tartanak görbe tükröt?

Az inceleket senki nem juttatták oda, ahol vannak, ők maguk juttatták oda saját magukat.

Senki nem utálja őket addig a pontig, amíg nem kezdik a nőket szidni, vagy egyenesen gyűlölni. Elképesztő, miket írnak incel fórumokon, mostanában külföldön már kezdik pedzegetni, hogy terrorista szervezetként kéne őket kezelni.

[link]

Ha tudsz angolul, ezt érdemes elolvasni

"Ha őket utáljuk csupán önmagunk utáljuk amiért ilyen sorsra juttatunk emberi lényeket."

Egyrészt nem utáljuk őket, hanem szánjuk őket, mert szánalmasak.

Másrészt beszélj csak a magad nevében, ti juttatjátok ilyen szánalmas sorsra önmagatokat, ne akard a társadalomra kenni.

Azért csalódottak a "szemét nőkben" mert az instás cicababáknál alább nem is adnák, nekik olyan "jár". Holott ők maguk általában aluliskolázott, igénytelen és önző emberek. Az átlagos nőket akik talán szóba állnának velük pedig folyamatosan szidják, rondának, értéktelennek stb nevezik. A bajuk forrása viszont pont saját maguk.

Szerintem káros az incel mozgalom, melegágya a szociopata, potenciális erőszaktevők kinevelésének.

Nem tartanak görbe tükröt. Veszélyesek. A "görbe tükör" nem veszélyes mert a "mutatáson" kívül nem cselekszik az ember kárára.

Általánosságban, sok ok miatt egyes emberek veszélyesek lesznek akár önmagukra, akár másokra. Itt két dolgot kell megérteni és kezelni. 1. Ők valamilyen ok miatt lettek ilyenek, meg kellene találni az okot, hogy kiküszöbölhessük őket, és akkor kevesebb lenne a veszélyes ember. Csakhogy ez idő, addig is tenni kell valamit. 2. Ők veszélyesek, tehát meg kell akadályozni a cselekvésüket. Adott pillanatban az embernek erre korlátozott lehetőségei vannak, ezért tökéletlenül valósítja meg őket.

Amikor valamit vizsgálunk (itt az inceleket), akkor nem elegendő egyetlen dologra koncentrálni, mert az rendszerint tévútra visz és hamis cselekvést eredményez. Tehát pusztán arról beszélni, hogy áldozatok, akkor is hamis, ha ez akár igaz. A teljes képhez az tartozik, amit előbb írtam, de eközben figyelembe kell venni, hogy a cselekvés nem egyszemélyes, és mindenkinek van véleménye, összehangolás nélkül a cselekvés akár káros, de adott pillanatban az ismeretek végesek, és gyakran nincs idő kiegészíteni. Ekkor nem az lesz a baj, hogy valamit rosszul csinálunk, hanem az, hogy nem tanulunk belőle, tehát a következő esetet is rosszul csináljuk. Az emberiség lényege pedig a fejlődés.

Szegény kicsi terrorista, tehet ő arról, hogy átmosták az agyát? Hát igazán nem az ő hibája, ha megöl pár tucat embert. Sőt szegény kicsi pedofil. Egy életen át tarthatja kordában a nemi vágyait, holmi emberi jogok miatt. Tehet ő arról, hogy deviáns?

Igazad is van. Minden normális és mindenki áldozat, mindegy mit mond, vagy tesz a másik ellen, vagy mit tenne, ha nem rettegnek eléggé a többség (természetesen gonosz és elnyomó) reakciójától, vagy a (természetesen ismét csak gonosz és elnyomó) büntetőjogi következményektől.

Semmi bajom a sikertelen férfiakkal. Van a családban is olyan, aki 30 évesen került először párkapcsolatban és voltak a középiskolában is sikertelen barátaim. Van, aki közülük már házas.

De, az incelekkel van bajom. Az, hogy gyűlölködnek, megvetnek másokat, mert nekik jobban megy, sőt, olyan jogokra formálnak igényt, ami senkit nem illet meg. Ami az egyén önrendelkezését sérti. Nem egyszer mindez tettlegességig fajul. Mindeközben hárítják a felelősséget, mert még ahhoz is gyávák, hogy felvállalják, miben sarosak. Fórumokra gyűlnek és ideológiák mögé bújnak, mert egyedül képtelenek bármire is.

Ami engem illet, szánalmasnak tartom őket és undorodom az ilyenektől. Mindeközben pedig félek, hogy mikor pattan el az a kis értelem is valamelyiknek a közelemben, vagy ha lesz gyermekem, annak a közelében. Hogy megerőszakol-e majd egy ilyen nyomorult, vagy megkéseli-e a fiamat, ha lesz, mert éppen úgy gondolja, hogy rajta érdemes elverni a saját hibáit.

Ismétlem, semmi bajom a sikertelen férfiakkal. Csak ne keverjük őket az incelekkel.