Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért terjedt itt el az oldalon, hogy aki kritizálja a nőket, annak biztosan nem jutott nő/az incel?
Ez a fajta személyeskedés teljesem megöli a racionális vitát, észérvek helyett ugyanis az illető személyt támadják. Egyébként amikor a férfiakat kritizálják, nem jön elő, az, hogy "neked nem volt még pasid" érv. Hogy van ez akkor?
Vannak olyan témák, amikor az illető magánéletét szükségtelen elemezni, ha tudja megfelelően bizonyítani az állítását.
Egyébként meg, aki végigondolja ezt a fajta sárdobálást, rájöhet arra, hogy a fanatikus nővédők i okozzák a kárt, ugyanis a tevékenységükkel ezt sugallják:
Csak akkor lehet jó véleménnyel lenni a nőkről, ha azok dugnak veled = ahhoz, hogy egy nő elnyerje egy férfi jó véleményét dugni a kell vele. Ha ez nem történik meg, akkor = automatikus a rosszvélemény.
Ezt tanítják itt egyesek a nőkről, ami gyomorforgató.
Inkább azokra mondják ezt, aki általánosít. “Minden nő ilyen-olyan”.
Ez viszont valóban szánalmas megnyilvánulás, jogosan támadják. Persze női részről is megvetendő az általánosítás, de valljuk be, olyannal ritkábban találkozunk valamiért ezen az oldalon.
“ Csak akkor lehet jó véleménnyel lenni a nőkről, ha azok dugnak veled”
Szerintem ilyet senki sem gondol. Az incelezés logikája nem ez. Annyiról van szó, hogy aki utálja és támadja a teljes női nemet, arról jogosan gondolják az emberek, hogy nem volt még jól sikerült párkapcsolata. Vagy minden nő visszautasította, vagy aki nem, az is végül valahogyan megbántotta, és ebből fakad a férfi frusztrációja.
Attól még, hogy valaki nem volt nővel, nem lesz a szó negatív értelmében incel. Ez ebből az irányból nem függ össze. Lehet valaki teljesen tapasztalatlan a nők terén, de mégsem támadja az egész női nemet, őt sem fogják emiatt támadni.
Szóval nem azt incelezik, akinek nem volt még nője, vagy aki támad egy nőt (mondjuk a női kérdezőt). Hanem azt, akin érezni, hogy frusztrált, és egy kalap alá veszi a nőket.
Az inceleket észre lehet venni azzal, hogy általánosítanak. Ezt azért teszik, mert nem volt még barátnőjük.
De aki kifejezetten a nők egy csoportjára tesz kritikát, elválasztva őt másoktól, az nem incel.
Például aki ezt mondja: a nőknek csak a külső, pénz, stb. számít, az incel.
De aki ezt: vannak olyan nők, akik a pénzre mennek, ott már érezhető, hogy nem incellel van dolgunk. Mert burkoltan elismeri, hogy nem minden nő pénzéhes.
mert valljuk be, itt az oldalon valahogy osszeverodott egy keves ragod szamlalo, de annal aktivabb nogyulolo incel banda, aki napi szinten ontja magabol a probokativ kerdeseket.
itt nem arrol van szo, hogy szimplan kritizaljak a noket, hanem nagyfoku gyulolet arad beloluk es ezzel vezetik le a frusztraciot, hogy kiagyalnak valami - sokszor kamu - nogyulolo kerdest, de nem azert, hogy kerdezzenek, beszelgessenek, eszemecseret folytassanak, hanem szimplan azert, hogy kiadjak magukbol a haragot. valojaban nem kivancsiak mas velemenyere, mindenkinek nekiesnek, aki nem ert veluk egyet es tenyleg nincs mas celjuk a puszta rosszindulatuskodason kivul.
es igen, ezeket a kerdeseket es valaszokat 95%ban incelek irjak meg olyanok, akiknek nem jutott no. sokszor be is valljak magukrol, tehat nem tudom, miert pattogsz azon, ha leincelezunk valakit, aki sajat bevallasa szerint is incel.
aztan van nehany, aki felvesz egy online szemelyiseget (‘7 eve felesegem van’ stb), azert hogy hitelesebbnek tunjon a gyulolkodese es ne lehessen csak ilyen egyszeruen rahuzni, hogy nem jut neki no, biztos azert frusztralt. ezek meg ahhoz is csicskak, hogy felvallaljak a sikertelenseguket.
egyebkent meg mi rendszeresen megkapjuk, ha nekik nem tetszo velemenyt irunk, hogy ‘biztos dagadt vagy’:D igy latatlanban, ismeretlenul, BIZTOS. mert az incelseg lejon a stilusbol, de egy ember testsulya..? kulonosen vicces ezt 18 koruli BMI-vel megkapni, hogy biztos dagadt balna vagyok. nem mintha egy tulsulyos no velemenye kevesebbet nyomna vagy kevesbe lenne igaz, csak azert, mert van rajta x kilo pluszban. de inceleknek ez bekattank valamiert, hogy dagadt no = senkinek nem kell, pedig ez meg csak nem is igaz.
Mert értelmes ember nem ír ilyen véleményeket, ott valami bibi van. De persze, nem biztos, hogy incel, lehet simán sz.aralak.
Ez meg egy habi duma, hogy jajjjj, a nőknek csak egy csoportjára tesz ilyen megjegyzéseket. Azzal senkinek nem lenne baja, ha vki azt állítaná, hogy bizonyos nők így meg úgy. De valljuk be, nem ez szokott lenni a helyzet, hanem kemény általánosítás, vagy úgy "ismeri el", hogy nem minden nő olyan, hogy közben azt állítja, hogy a túlnyomó többségük igen. Meg felmerül az a kérdés is, hogy ha szerinte nem minden nő olyan, akkor minek vergődik és írogat kritikákat azokra, akik olyanok... Nekem is vannak bizonyos férfi csoportok, akik szörnyen antipatikusak, de én velük nem foglalkozom, nem írok róluk kérdést, nem közülük választottam párt, stb.
Szóval de, a legtöbb ilyen kérdező magukat a nőket akarja mocskolni, keményen általánosít, és ha mondjuk nekem ez nincs ínyemre, akkor olyanokkal jön, hogy nem tudjuk elviselni a kritikát. Holott semmiféle kritikát nem fogalmaztok meg. Felém legalábbis biztos nem. :)
Nem értem, miért merül egyáltalán fel az, hogy ha valaki a nőkre, vagy álszentkedve a "nők egy csoportjára" tesz megjegyzéseket, arra észérvekkel kéne reagálni. Mert mégis milyen értelmes vitának szolgálna ez alapot?
Az incelező kommentelőket cáfoltam itt:
https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__egyeb..
Aki a nők bizonyos csoportjával kapcsolatban fogalmaz meg kritikát, az nem incel, sőt a személyeskedésével a vitát öli meg, mivel nincsenek rendes érvei.
Az incel az összes nőt ítéli el sztereotípiák alapján: a nőknek a külso a fontos, a pénz, az összes gonosz. stb. Én ezt nem teszem.
Ahhoz viszont jogom van, ítéletet mondjak emberek csoportjairól, ha úgy tartja kedvem. Mert megtehetem, ennyi. Aki ezt a kérdést nem veszi magára, az ide sem ír. Ide inkább azok a csajok írnak, akik érintettek az ügyben.
#2, kedves kérdező, most szarkasztikus akartál lenni?:D Mert akkor elég szomorú, hogy nem érted a lényeget.
“ Az inceleket észre lehet venni azzal, hogy általánosítanak. Ezt azért teszik, mert nem volt még barátnőjük.”
Nem pont azért, mert nem volt még barátnőjük, hanem mert sikertelen a párkapcsolati életük. Az is lehet, hogy összejött nekik valaki, de az pont olyan volt, mint amit ráhúznak a többi nőre. Igenis, akinek volt jó párkapcsolata, és/vagy köze volt értékes nőkhöz, az utána nem fogja szidni a női nemet.
Ha van egy nő, aki panaszkodik, hogy “minden férfi disznó, mind csak d@gni akar, semmi mást!”, akkor te nem gondolod arról a nőről, hogy sikertelen volt a párkeresésben? Valószínűleg olyan férfiakkal találkozott, akik valóban csak ki akarták használni, de nem jött olyan az életébe, aki megbecsülte volna.
Meg alapból senki sem általánosít, aki elér egy bizonyos intelligenciaszintet. Hatalmas különbség van aközött, hogy “a nők pénzéhesek”, és “vannak nők, akik pénzéhesek”. Ha valaki magától nem látja a különbséget, akkor annak talán hiába minden szó, nincs hozzá kapacitása, hogy megértse.
Az incel attól incel, hogy nem volt még barátnője.
Akinek volt, az képes nőkkel ismerkedni, vagyis, ha akarna, akkor össze tudna hozni egy szexet, valami ótvar nővel, a diszkóból. Így nem élne cölibatusban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!