Miért van az, hogy sokkal többen hisznek a szellemekben, mint az ufókban?

Én hiszek a szellemekben, mert tényleg láttam kettőt is. Egyik éppen olyan volt, amilyet láttam kísértetekről szóló dokumentumfilmekben, szóval már ez utóbbi miatt is hiszek a szellemek létezésében.

UFÓ-t még soha nem láttam.

Talán azért van ez, mert a szellemvilág körülvesz mindenkit, az idegenek (ufonauták) megjelenése, utazgatása meg feltételezem engedélyköteles és szabályozott tevékenység, vagy legalábbis több energia kell hozzá, mondhatnám drágább ezért ritkább.

Az egyik provokátorhoz:

(az Ufók) "...mit kezdenének egy adag sámánimádó, táltoskereső, szelemekben, démonokban, agykontrollban, és még ki tudja mennyi butaságban hivő idiótákkal???"

No comment. Idióta aki kérdezi. Pl. az agykontrollnak sok-sok orvos (is) híve, pl. a hazai terjesztője kandidátus, de akár én is tudnék bizonyítékot szolgáltatni mellette. De nem rosszindulatú "idiótáknak".

Mérgemben kihagytam, hogy sokan belefásultunk a hiábavaló vitákba az ufókról. Igenis vannak tudományos bizonyítékok, a hivatalos jelentések is tartalmaznak megmagyarázhatatlan eseteket (ha pár százalékban is, de vannak) és azokat sem vizsgálta ki senki. Nem is várható egyébként senkitől, mert közvetlen bevétel nem remélhető belőle, a publikáció róla vagy reménytelen vagy negatív hatású (lehülyéznek).

A nagyobb államok kormányzati szintű titkosszolgálatai, egyéb szervei kötelesek törődni ezzel, mert a nemzetbiztonságra hatással van vagy lehet, de ők meg titkosítják a jelentésüket x évtizedre. Amikor lejár a minősítés, akkor feloldják, kimazsolázva részben közzéteszik és mi is olvashatjuk. Brit, USA-beli, francia korábban titkos jelentéseket lehet vagy lehetett olvasni, de pl. a szkeptikusok rá se néznek az oldalra. (Úgy tesznek mint az egyház Galilei távcsövével, amikor a Jupiter holdjait akarta megmutatni.)