Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Szekptikusok : ez meggyőz az...

Szekptikusok : ez meggyőz az UFÓ-k létében?

Figyelt kérdés

Egy video szerint olyan komoly dolgok igazolják az ufók létét, hogy ez még egy szkeptikust is meggyőzne.



Pont az. hogy az űrhajósok látnak ilyeneket bizonyíthatja, hogy mennyire igaz maga az idegen jelenség



1. - 1965 júliusban Ed White & James McDevitt űrhajósok egy csápos karokkal ellátott űrhajót láttak. Lefilmezték, amit nem hozott a Nasa nyilvánosságra, pont azért mert rajta vannak az ufók.


2. - 1965 december James Lowell & Frank Bormann ufót láttak az űrben az űrhajósok szerint. Hiába győzködték a Földről őket, hogy az nem ufó, kiálltak az idegenek mellett.


3. - 1969 Buzz ALDRIn & Neil Amrstorng az első holdraszállásnál azt mondja, idegen űrhajók vannak a Holdon és figyelték őket. Azt hogy nem mentek a Holdra szerintük is azért van mert a reptoidok ott élnek és megtíltották nekik.


4 - Edgar Mitchell asztronauta elmondása szerint rengetegszer kerültünk kapcsolatba ufókkal.


5. - A Roswelli esetet azért nem fedték fel, mert féltek hogy a szovjetek ellopták volna az idegen technológiát.


6. - élő adásokat megszakítják, amikor az ufók közelekednek.


7. - Hatalmas az univerzum, biztosan élnek máshol is élőlények és idejöttek már.


8.- A fekete ruhás biorobotok az ufók eseteit kutató fizikusokat zaklatják. 1976-ban dr.Helbert Hopkinst elismert fizikus dolgozott egy földönkívüli ügyön, de a fekete ruhások (MIB-ek) betörtek hozzá & megfenyegették. Minden ruhájuk fekete volt, a fehér ing kivételével. Nem volt szőrzetük semmilyen testészükön. Olyanok voltak, mint a robotok.


itt vannak a MIB-ekről az eredeti kópiák. Extrém széles a válluk

https://www.youtube.com/watch?v=Z8eYnHncMZA


9. - A WOW jel elvileg idegen űrhajók kommunikációja egymással.


10. - Az exremafilok megélnek radioaktyv sugárzásban is, úgy hogy 10 évig nem esznek, savas, lugos közegben is elélnek. Kibírják forroságban, nagyon hidegben, szárazságban. Márpedig ha ilyenek kibírják az életet akkor máshol is rengeteg ilyen létezhet. Evolúcionálisan kifejlődhettek magsabba szintre mint mi


11. - A Feket lovag már akkor itt volt, amikor még űrhajónk sem volt. 13 ezer éves.


2018. ápr. 18. 11:41
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
75%

Eddig a nagy semmit mondtad meg. Valami értelmes dolgot tudsz e felhozni.

Szekptikus.

2018. ápr. 18. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
41%
Nagyon fáj? Nincs gyógyszer rá.
2018. ápr. 18. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
80%

1. A Nasa már csak ilyen, még könnyező festményeket is vizsgálnak. :) Komolyra fordítva, ha nem hozták nyilvánosságra, akkor hogy van róla tudomása a nyilvánosságnak? Ha tényleg van, akkor majd egyszer valaki kiszivárogtatja, akkor majd elhiszem. Bár sok a "REAL" Ufo felvétel a Youtube-on is, amik egyértelműen szerkesztett videók, úgyhogy még lehet, akkor sem hinném el.


2. Szkeptikust nem győz meg, hogy valaki látott valakit, aki már hallott valakiről, aki állítólag látott valamit.


3. Szerintem meg azért nem mentünk, mert elfogyott a zsé.


4. Nem értem - és ez az előző pontra is vonatozik - hogy ha valakinek ez vagy az a véleménye valamiről (jelen esetben az ufókról) az miért meggyőző bizonyíték? Azért, mert ő valami tekintély? Akkor a tekintéllyel való érvelés hibájába esünk. [link]


5. A Roswell-i esetet úgy nem fedték fel, hogy bármelyik UFO magazint kinyitjuk, biztos lesz benne szó Roswell-ről, szemtanúk nyilatkozatával stb. Ha el akarták titkolni, nagyon tréh munkát végeztek.


6. Ha az élő adásokat megszakítják, vagyis senki nem látja, mi történne, ha nem szakítanák meg, honnan tudják, hogy azért szakítják meg? :)


7. Az első feléves egyetértek, bazi nagy az Univerzum ahhoz, hogy egyedül legyünk benne. Viszont akár az is lehet, hogy mi vagyunk a legfejlettebbek. Persze erre sincs bizonyíték, de ez is egy lehetőség.


8. Ez kb. szintén minden UFO magazinban megtalálható. Megint csak azt tudom mondani, hogy valaki már látott valakit aki már találkozott MIB-ekkel, az nem bizonyíték.


9. a WOW jelet 1977-ben fogták egy alkalommal, és azóta se. A helyét sem sikerült bemérni. Nincs rá semmi bizonyíték, hogy értelmes intelligencia küldte volna.


10. Igen, egyetértek, az élet elképesztően adaptív, bárhol felbukkan, úgyhogy máshol is lehet. De attól még nem biztos, hogy pont ide jöttek.....


11. A Fekete lovag nagyon érdekes, még nem is hallottam róla. De megnéztem, miket lehet róla találni, hát sehol semmi konkrétum, csak az állítólag, meg valakik úgy tudják stb. Meg pár szuper titkos NASA fotó (a neten:), ami elnézve lehet akár űrszemét is.

2018. ápr. 18. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
64%
Dinoszauruszok is vannak.Láttam a tv-ben.
2018. ápr. 18. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
72%
Na és amikor patakiattilát vitték el többször is? Engem ez teljessen meggyőzött :)
2018. ápr. 18. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 Egy ork ***** válasza:
77%
A kérdésedet nem olvastam végig. Az UFO jelentése: unidentified flying object, magyarul azonosítatlan repülő tárgy. Egy felségjelzés nélküli repülő dolog (lehet helikopter, repülő, meteorológiai ballon, stb) annak számít, így hinni nem nehéz bennük. Különösképpen gondolj arra, hogyha valahol háború zajlik, ott meg is jelennek az UFO-k..
2018. ápr. 18. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
9%

Ez egy izgalmat hoz az életedbe?

Hogy mit mondanak a kételkedők?

Azok akik saját magukban sem hisznek?

Ugye ez nem komoly? Találd meg a magad társaságát,és ne dobj csontot a sakáloknak!

2018. ápr. 18. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
58%
Egy videó szerint. Na itt bukott el minden más "érved". Felvételeket a hétéves unokaöcsém is hamisíthat, és értelmesebb légből kapott feltételezéseket fűz hozzá már az is.
2018. ápr. 18. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
79%

Ma egy átlagos mobilban is van 5 Mpixes kamera. De sokban 10-20-as is akad.


Mivel magyarázod, hogy még SOHA nem sikerült ÉLES képet készíteni egyetlen UFO-ról sem?

2018. ápr. 18. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
57%
Nem, attól hogy egy jólösszeszerkesztett videó azt mondja attól még nem igaz
2018. ápr. 18. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!