Miből gondolják egyes emberek azt, hogy az 1969-es Holdra szállás nem történt meg?
Keeves 11-es
Az amerikai zászló fröcssöntött.....
Azért ugyanaz a háttér mert ugyanott vannak.
Amugy ha az összeesküvés elméleteket nézzük belegondoltál már abba, hogy gömbölyű e a föld? Me érts félre én nem azt mondom hogy nem az de ha belegondolunk akkor is honnan tudhatnánk? Mindent annyira egyszerű meghamisítani.....
Példásul a történelmet is...
Amit az egyetemeken tanítanak azt hisszük el és ott bármit lehet tanítani.
Ezen kívűl még minden más a világban is ilyen.
Honnan tudjuk hogy Shakespeare élt?
A verseit meg lehet hamisítani.
Végezetül megkérlek arra hogy ne értsd félrr az egészet, én nem egy megrögzött összeesküvéselmélet gyártó vagyok csak néha belegondolok dolgokba.
A Földtől is viszonylag nehéz elrugaszkodni, hogy elérj egy másik égitestet (hordozórakéta). Ugyan a Hold jóval kisebb mint a Föld, de azért onnan is el kell rugaszkodni. Az ahhoz szükséges kilövőállást gondolom Neil vagy Buzz vitte magával a hóna alatt, haha...
Ez körülbelül annyira hihető mint Tony Blair meséje az iraki atomarzenálról.
A 22-esnek
Jól gondolod, magukkal vitték a kilövőállást. Úgy hívták hogy Lunar Excursion Module, és a felét ott is hagyták.
#21 Nem, nem lehet mindent meghamisítani. A Föld gombölyűségét főleg nem, de a holdraszállást sem.
"Amit az egyetemeken tanítanak azt hisszük el és ott bármit lehet tanítani. "
Életedben nem jártál még egyetemre, ugye?
Azért mert hülyék, nem figyeltek a töriórán.
A holdraszállás a hidegháború egyik nagy csatája volt. Csak éppen nem egy földrészen vívták pl. tankokkal, hanem az űrben űrhajókkal. A világ két vezető hatalma próbálta bizonyítani tudományos, valamint technikai fölényét. Sokáig az oroszok vezettek, de miután technológiai zsákutcába kerültek, az amerikai űrhajósok tehették a lábukat először a holdra.
Abban a politikai környezetben nem lehetett nem megcsinálni a holdraszállást. Az oroszok rögtön észrevették volna a radarjaikon, hogy az amerikaiak nem jártak a holdon. Egy ilyen kamuzás csúfos politikai kudarcot jelentett volna bármely amerikai elnöknek, politikusnak. Méltatlan lett volna egy vezető hatalomhoz.
Hogy miért nem ismételték meg azóta sem? Azért, mert nagyon sokba került volna. Már a 60-as évek végén elkezdték csökkenteni a NASA költségvetését, nem is repült annyi expedíció, mint amennyit eredetileg terveztek. A politikusok megkapták a győzelmet, utána már nem volt nekik annyira fontos az űrkutatás, nem is adtak rá annyi pénzt.
Voltak a holdon.
A fotók lehetnek hamisítványok,az akkori fototechnikához kellett oxigén, lehet hogy nem minden ment úgy ahogy szerették volna, lehet a képek egy részét hamisították.
Gondolom senki sem hiszi azt hogy a nemzetközi űrállomás nincs fenn, mert látható távcsővel.
Gondolom senki sem hiszi azt hogy előzmények nélkül került oda.
Bár van aki mindent tagad amit csak tanítottak neki, a baktériumok létezését is:)
Pedig azt is láthatná egy mikroszkóppal:)
"10-26 15:11"
Ide komolyan kellene valami szarkazmus gomb, mert nem lehet eldönteni, hogy ezt most komolyan gondolod vagy sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!