Miért olyan elvakultak az ufó kutatók?
Ha kiderül egy ufó észlelésről, hogy átverés (egyértelmű bizonyíték esetén: pl. montázs kép eredetije előkerül, vagy maguk az átverés készítői vallanak)
Az ufó kutatók nagy része mintha meg sem hallaná, a racionális gondolkodást teljesen nélkülözik. Így hogyan lehet egyáltalán tudományról beszélni? A tudománynak nem pont az lenne a lényege, hogy a megállapítások tesztelhetők legyenek, a kutatók pedig elfogulatlanok?
" ember által letaposott gabona elveszíti életképességét, tönkremegy azon a részen, ahol letaposták"
Láttál már gabonát közelről?
Az UFO-kutatókat, ahogy például a történészeket is jellemzi a "Mindenkit lenyomok és nekem van igazam" hozzáállás. Ami nem is lenne baj abban az esetben ha tényleg az igazság oldalán állnának. Például hallani sem akarnak arról a lehetőségről hogy az UFO-k földön készült titkos repülő szerkezetek is lehetnek. Ez a hozzáállás hasonlít a régi idők szintén ködösen gondolkodó de azért önmagát alfahímnek képzelő embereihez, akik az ismeretlen dolgokra azt mondták hogy istenek műve. Persze egy tudomány által még meg nem magyarázott jelenségre a legegyszerűbb azt mondani hogy isten teremtette vagy hogy földönkívüli civilizáció műve. Mert az ilyen kijelentéshez nem kell gondolkodni, nem kell komoly kutatómunkát végezni.
---
A történészeket azért soroltam ugyanebbe a kategóriába, mert számtalan dologról kijelentő módban beszéltek. Például hogy a piramisokat rabszolgák építették, köveiket réz vésővel faragták. És meg sem akarják látni a tényeket, hogy például a Nagy piramisban lévő gránitkamra ezred milliméteres pontossággal van megmunkálva és hogy ezt a mai modern gépekkel sem lehetne reprodukálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!