Mi a külömbség a mai kutatók (Nick Pope, David Icke) és a régi ufológusok (Deniken) között?
Semmi.Mindegyik ugyanolyan gyökér,ugyanannyira csak a hírverés érdekli,és mindegyik ugyanolyan szegény tényleges bizonyítékokban.
Däniken legalább annyival jobb a mostaniaknál hogy ő legalább kreatív volt.(ő alkotta meg nagyjából ennek az egésznek az alapját)
És az összes "új" ebben a "szakmában" tőle lopkodja össze az "elméleteikhez" a "bizonyítékokat".
David Icke NEM KUTATÓ. Olvass utána, mielőtt hülyeségeket írsz. Ő egy háborodott ex-sportközvetítő, aki kinyilatkoztatásképp a világra szabadította zavaros, ostoba, paranoid nézeteit.
Daniken legalább kutatott, és van valamiféle rendszere, háttere a mondanivalójának, még ha ez nem is felel meg a tudomány módszertanának.
Pope-ot nem igazán ismerem.
tömegmanipulálás, valóság/valótlanság határát súroló témák, dezinformáció, jó szónoki és előadási képesség egyenlő a fentebb említett 3 úriemberrel
semmi baj ezzel, ők ebből élnek jól, és is csinálnám, ha nyugodtan tudnék aludni, h néha átverek egy egy kijelentésemmel sok embert.
-David Icke hülyeségeket beszél és semmi bizonyítéka nincs.
-Daniken ő a múlttal foglalkozik és nem a jelenkori ufo eseményeivel. Tény hogy néha voltak dezinformációi, de szerintem igen sok mindenre felnyitotta az emberek szemét, hogy mennyire hiányosak az ismereteink a múltunkkal és az ókorral kapcsolatban. Ha akkora nagy kókler lett volna, már rég eltűnt volna a "színpadról", lecsengett volna mint egy stílus, de nem, az elméletei egyre híresebbek és elgondolkodtatóak. Számos történész és tudós arra nem képes, hogy kitolja a seggét a helyszínekre, ő legalább ezt megcsinálta és megvizsgálta az adott helyet, nem azt böfögi amit bemagoltattak vele az iskolába
-Nick Pope. Ha őt valaki lenézi az puszta féltékenység vagy hülyeség és nem is ismeri a faszit. Ő a védelmi minisztériumnál dolgozott 20 éven keresztül. Őt bízták meg az ufó ügyek vizsgálatával 4 éven keresztül, maga a Minisztérium, majd mikor ez a projekt befejeződött ő továbbra is magánkutatásokat folytatott ezzel kapcsolatban.
Rohadtul szánalmas, hogy egyeseknek fogalma sincs ki mit művelt a három közül, de beböfögi, hogy gyökér meg hogy csakis a pénz miatt csinálja meg kamuzik. Gyökér vagy te kisapám, semmit se tettél le az asztalra. Cáfold meg szépen Danikent meg Nick Pope írásait.
Aztán majd lehet lepontozni, mert úgy látom ez a menő, aki nem ért egyesekkel egyet máris pontozzák le ovodás módjára. Nagyobb öröme ne legyen az életben annak aki lepontoz, ez is csak azt jelenti, hogy fáj az igazság.
David Icke kutatásokat végez, így KUTATÓ !! A szó ennyit jelent, semmi mást. Az hogy egyik hozzászólónak nem tetszik, az az ő baja.
Igaza van Adamskinek abban, hogy aki nem ismeri őket, ne válaszoljon. Ez egy összehasonlító elemzés. Ha nem ismered az elemeit, nincs is mit összehasonlítani. Ált isokola-.-
Icke 2 ponton tett baromságot.
1, Ezt a reptoid dolgot erőlteti.
2, A hold-as téma.
Minden másban igaza van. Aki nem világosodott még meg, nem ébred fel, annak nyilván hülyeségnek tünik, de ez csak a te véleményed, egy olyan dologról, amit nem is ismersz. Az emberek többsége valóban egy illuzióban él, és nem gyengén van az egész emberiség manipulálva, és megvezetve. Ezt az is láthatja és tudhatja, aki egyébként az álom világában él.
Azért a kutató szakma az inkább olyasmi, ami a tudományos módszer nevű ördögi találmányt használja, nem elég csak úgy kutatni bele a nagyvilágba.
Icke nemigen hallott még ilyesmiről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!