Az űrhajósok is biztos hazudnak és pénzéhesek, ugye szkeptikusok?

[link]

Az ilyenek sem tudnak eltántorítani.

Bizonyára vannak, én nem kételkedem.

De amúgy szerintem egyetlen probléma van, és ez rávetíthető bármilyen olyan témára, amelyik úgymond megfoghatatlan: el kellene fogadni, hogy vannak, aki hisznek benne, és vannak, aki meg nem. És egyik párton állónak sem kellene győzködnie a másik párton állót, mert ez hit vagy nem hit kérdése, és ilyesmin nem érdemes vitázni, hogy most kinek van igaza, tény vagy nem tény.

Egyébként is mániája az emberi fajnak az igazságot kutatni folyton, pedig néha jobb lenne, ha nem kutatnánk olyan erősen dolgok valóságtartalmát.

"Az űrhajósok is biztos hazudnak és pénzéhesek, ugye szkeptikusok?"

Nem, az űrhajósok szentek, ők sosem hazudnak..

Persze hogy pénzéhesek, miért szerinted ők nem emberek? Ők nem lehetnek pénzéhesek, és nem hazudhatnak? Azonkívül annyi kamu infót kitalálnak, amiket nem is mondtak az űrhajósok, hogy az hihetetlen.

"Egy kicsit sem késztet ez titeket elgondolkozásra, hogy ennyi űrhajós, katona, pilóta - csak hogy a legrangosabb embereket említsem - nem hazudik?"

Nem, nem késztet. Ezeket az embereket senki sem ismeri az ég világon a beosztottaikon kívül, és így akarnak híresek lenni. De ami azt illeti, engem így sem érdekelnek, és a szememben így sem lesznek híresek. De sok sikert kívánok nekik.

Kedves III George Adamski én nem hiszem, hogy a földönkívüliek valaha is jártak a földön lehet, hogy láttak egy (azonosítatlan repülő objektumot).

Az űrhajósok, ami a földönkívüliekkel nem azonos. De nem is lényeges én személy szerint nem hiszek Gordon Cooper-nak sem Edgar Mitchell-nek nem látom a logikát szerintem egy földönkívül faj nem cselekedik logikátlanul, de az sem érdekel, ha jártak-e a földön ez semmin sem változtatna számomra ugyanúgy át néznék rajtuk.

Kedves Adamski!

Múltkor beszélgettem veled rövid ideig egy kérdésednél, és teljesen normálisnak tűnsz, akkor meg még is miért:

1) hiszed azt, hogy a szkeptikusok csak hajtogatják az érveiket? A szkeptikusság jelentése ennek pont az ellenkezője.

2) próbálsz mindenkit meggyőzni arról, hogy vannak ufók? Az okés, ha valaki feltesz erről egy kérdést, de az, hogy erre is csak tárhelyet pazarolj... Plusz miért lenne az neked jó, ha hinnének neked? Mint írtam, azzal semmi baj nincs, ha valaki kérdez valamit, és arra válaszolsz, vagy ha vitát kezdeményeznek. De. Miért írsz ki erről kérdést? Ez nem más, mint színtiszta provokáció.

Egyébként egy alapvető érvelési hibára építesz, és elkövetsz így egy másikat is.

"Egy kicsit sem késztet ez titeket elgondolkozásra, hogy ennyi űrhajós, katona, pilóta - csak hogy a legrangosabb embereket említsem - nem hazudik?"

Az alapvető hiba itt van elásva; mégpedig az, hogy egy magas rangú ember is csak ember. És minden ember vágyik a hatalomra, ez tagadhatatlan(kivéve persze a lelkibetegek egy részét). A másik hiba pedig a kettős mércézés. Ha valaki nevesebb alátámasztja(pláne, hogy például a B.A-s beszélgetés hoax) az elméleteidet, a világképed, akkor az az ember okos, és hallgatni kell neki. Viszont ha ellened szól, akkor már egy megrögzött hazudozó, egy elvakult, ostoba ember. Téged EZ nem késztet elgondolkoztatásra? Azért, mert valaki valamit mond, még nem lesz igaza mindenben. Einstein is hiába volt egy fizikazseni, attól még semmit nem tudot a neurológiával kapcsolatban(ami persze csak egy tévhit[utalva itt az agy 10%-os mítoszára]).

névte2en