Szkeptikusok! Ha E. T. nem járhat ide, akkor "mi" minek keresgélünk az űrben?
Folyton ezeket a sablon kifogásokat hallom, hogy földönkívüliek azért nem járhatnak ide, mert irdatlan nagyok lehetnek a távolságok meg blablabla. Az a baj mindig az emberi technológiából indultok ki...
Akkor áruljátok már el, minek működik a NASA és a SETI is? Ők is keresik a földönkívülieket.. Tehát akkor ha ők nem juthatnak ide, akkor értelem szerűen mi sem hozzájuk és nem érjük el őket.
Akkor minek ezek? Zárják be az egész lebujt és kész mert hát "jujj nagyok a távolságok, sosem találkozunk".
"Csakhogy gyorsabb meghajtással lerövidülhet az idő. Nem az elavult olajat meg rakétatechnológiát kéne használni! "
De van egy gyorsasági határ. Relatívitáselmélet, nem rémlik?
"Miért nem zárják be a NASA-t és SETI-t ha szeritnük a táv miatt két civilizáció úgysem fog érintkezni? "
A NASA gondolja így, de ők nem az idegeneket, hanem az űrt kutatják. Képen kéne lenni a rövidítésekkel.
"Mert hát jujj ufókák nem járnak ide, mert mi sem tudunk eljutni messzire. Igen gyenge érv ! "
Nem az. Lehet, hogy még rengeteg mindent nem tudunk a világról, de amit tudunk, az kizárja az effajta dolgok lehetőségét. Olyan, mint az ősemberek hiába nem tudtak semmit a molekulákról, de mégis tudták, hogy a tűz, amit gyújtanak, forró, és mindig is forró marad, amíg el nem alszik.
"Azt ugye tudod hogy megannyi tudós akkor ilyen alapon scifiről beszél mikor húrelméletről meg még számtalan dologról beszél? Tessék, Michio Kaku és Stephen Hawking sem túdós, hanem sci-fi fantaszta!"
Nem. A húrelméletnek van tudományos alapja. Megfigyelésekkel támasztották alá. Az űrlényeknek pedig csupán kultúrális bizonyítékaik vannak.
"Arra gondolt, hogy nem csak szén alapú életformák létezhetnek. Ez neked tudománytalan? "
Igen, ez tudománytalan. Mivel a szerves dolgok szénalapúak, ezért az élőlényeknek is szénalapúaknak kell lenniük.
Btw, az egyetlen mód, hogy eljussanak ide, ha képesek a teleportációra. De az is kivitelezhetetlen.
Emellett meg te is sémákat használsz. Ócska sablonokat, amelyeket hiába cáfol meg az ember ezerszer, valaki elmondja ezeregyedszer is.
névte2en
1: igazad van, a nagy távolság csak az embernek, ill. a nálunk fejletlenebb élőlényeknek nagy.
2: én azért kíváncsi lennék azért a titkos programokra is, mint pl. az 51-es körzet ( egészen pár évvel ezelőttig tagadták, amikor már a google earth-en is meg lehetett nézni ), ill. a NASA titkos irataira.
3: azért keresnek, mert túl nagy az univerzum ( végtelen ), ahhoz, hogy egyedül legyünk és kitudja, hogy ha léteznek más FEJLETT élőlények, akkor az ő technológiájukkal mennyi idő alatt érnének ide. ( Egyébként vannak földönkivüliek, csak amikről tudunk, azok nem értelmesek. Konkrétan baktérium, vírusok. )
4: elméletileg pár éve fogtunk egy jelet, de ez a 2-es pontban leírtak alapján, egy titkos információ, szinte egyből bejelentették, hogy téves, csak műhold, stb. Elég furcsa nem?
Egyébként szkeptikus vagyok, mint pl. kis szürkék, annunak vagy mik NEM LÉTEZNEK és soha nem is voltak, ebből kifolyólag nem is jártak a földön. Viszont hiszek egy földöntúli értelmes életben ( messze ).
Az 51es körzet amúgy már rég nem titkos övezet. Könyvek, dokuk jelentek meg, ott dolgozók számoltak be a dolgokról amik ott folytak.
És titkos íratok tömkelegét oldotta fel a CIA is a körzettel kapcsolatban.
"Az a baj mindig az emberi technológiából indultok ki... "
És jellemzően a fizikai életből, más létformának még elméleti szinten sem adnak létjogosultságot. Ezért ha dematerializálódni látnak egy "űrhajót", máris indul a huhogás, hogy csakis hamisítvány lehet a felvétel, stb.
#11 A teleportálás képtelenség mondjuk egy teleportáláshoz a földön is lennie kellene egy teleportáló ezköznek. Tegyük fel, hogy mindkét bolygón van egy teleportáló és az anyag információá alakítható és elküldhető még akkor is kivitelezhetetlen, mivel semmi sem haladhat gyorsabban a fénynél szóval ugyanott vagyunk, ahol
a part szakad. :D
Ez kb. olyan mintha azt állítanátok:
"Mivel a rádiójeleinkre senki sem reagált, ezért földönkívüliek nem léteznek". Ergo azt feltételezitek, hogy egy sokkal fejlettebb civilizáció is rádiójeleket használ!
Tehát, az ő űrhajóik gyorsabbak, mint a mienk, mert nem ugyanazon a technológiai szinten vagyunk! Hiába, hogy a fénysebességet nem lépheti át (ez is biztos egyáltalán vagy rosszul van felépítve az elméletünk erre vonatkozóan?), akkor is sokkal gyorsabbak lehetnek, így el is tudnak jutni messzebbre mint mi!
A SETI való idegen életformák kutatására, nem a NASA.
Nem csak a jelenlegi technikával nagyok a távolságok. Ha tudnánk fénysebességgel utazni akkor is lennének ezer éves utak. Egyébként meg jelenlegi állás szerint lehetetlen a fénynél gyorsabban utazni, de még attól is "fényévekre" vagyunk.
Azért nem zárjuk be a lebujokat, mert rengeteg hasznos dolgot megtudunk, az ET vadászat csak mellékes.
Csak, hogy megértsd: a mi galaxisunk középpontja 27 ezer fényévnyire van a Földtől. A legközelebbi másik galaxis pedig majdnem 3 millió fényévnyire. És van még néhány másik milliárd a huszadikon galaxis a miénken kívül.
Úgyhogy, ha véletlenül ET kifejleszt egy olyan utazási módot amivel a fénynél ezerszer! gyorsabban tudna utazni, akkor is lehet, hogy majd csak hárommillió év múlva érne ide.
Már persze csak akkor, ha huszonhárom tizedesjegy pontossággal belőve az irányzékot pontosan erre tartana. Ugyanis az univerzum még mindig kib****ott nagy.
Aztán még ott van az is, hogy ha a legköüzelebbi szomszédságunkból indulna fénysebességgel, azalatt a röpke pár ezer év alatt, lehet, hogy mi már eltűnünk.
Meg még egy rakás probléma ami az univerzum, sok ember számára felfoghatatlan méretéből fakad.
Nem csak szénbázisú élőlények vannak.Ugyanis valamelyik természet csatornán láttam hogy egy amerikai tóban arzén alapú baktéruomokat találtak.Szóval ilyen alapon akkor az űrben is létre jöhetett valamilyen élet ami nem szénalapú.
Az űratazáshoz annyit kedves kérdező hogy 1950-es évektől kutatják a hipertér hajtóművet elméletileg ok minden,de a gyakorlatba nem tudják át űltetni az elméletet. ugyanis nincs olyan elektromágnesünk ami képes lenne olyan erős mágneses mezőt létrehozni.Amivel egy stabil hipertér ablakot lehetne megnyitni.másodszor olyan kis méretű és nagy kapacitású energia forrásunk sincsen ami az esetleges nagy teljesítményű elektromágneseket el tudná látni energiával csak egy odaútra is akár.harmadszor ott van a tájékozódás kérdése ha még gyakorlatba nincs pontos térképünk még a galaxisunkról sem,akkor meg honnan tudnánk hogy hova megyünk.És mivel nem tudnánk hol kötünk ki így a vissza út sem lenne meg.Az űr nem a föld nem olyan egyszerű a röpködés odakint mint a filmekben.
Harmadszor teli van az űr minden féle sugárzással ami hosszútávon nagyon veszélyesen hat az emberi szervezetre pl gamma sugárzás.Ezt több tonna ólommal vagy jéggel lehetne kivédeni ami igen nehezítené az űrrepülő súját ami megint plusz energiát igényelne.
Egyébként más irányokba is folyamatos fejlesztések folynak pl az inon hajtóművek terén amik ki fogják váltani idővel a mai űrsiklók végfokozatát mellesleg jóval nagyobb sebesség elérésére is lesznek képesek amivel a föld mars távolságának leküzdés jóval kevesebb ideig fog tartani mint a mostani rakétáinkkal
Szóval kedves kérdező nem kéne leírnod még az emberiséget.
A drága idegen lények meg lehet hogy nem is foglalkoznak velünk ugyanis különösebben engem sem érdekel a csótányok sexuális élete ha érted mire gondolok!
Vagyis minek álljanak szóba egy náluk sokkal primitívebb fajjal annak hogy le gyilkolásszuk őket? Mert egymást is öli az emberiség akkor mit gondolsz mit csinálnának egy intelligens űrlénnyel!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!