Lehetséges, hogy a "Hold mint űrhajó" elmélet helyes?

Gyors leszek!Most van 19:51.STOPPER INDUL!

"Érvek

◾A kutatók szerint egyes,a Földre hozott holdkőzetek öregebbek mint maga a Föld "

Hoax.Az oxigén izotópos mérések szerint körülbelül ugyanolyan korú.Egyszerű hazugság.

"◾A Hold felszínén olyan ritka fémek ( Titánium, Uránium-236 és Neptunium-237) is előfordulnak amik a Földön természetes állapotban nem"

Szintén hoax.A talajt főleg egy regolit nevű kőzet építi fel,ennek jelentősebb része bazaltból és mikrometeoritokból áll.Ezek szerint leginkább Si-t tartalmaz,meg egy két köznapi fémet.

Szintén csak egy hazugsággal volt dolgunk.

"◾A legnagyobb kiterjedésű kráterek is alig pár kilométerre hatoltak csak be a Hold felszínébe, és a a holdi kráterek mélye nem konkáv - homorú - hanem konvex - domború. "

Ez nem csak a holdi kráterekkel van így.A Földön is kialakul nagyobb meteorit becsapódásoknál központi csúcs a kráter közepén.

"◾A Holdnak - egyetlenként a Naprendszerben - majdnem tökéletes kör alakú pályája van "

Nem ismerem a naprendszer mind a 174 holdját,de valószínűsítem hogy akár még szabályosabb pályájú holdak is vannak a Holdnál.

"◾A Hold saját tengely körüli forgási ideje és a Föld körüli keringési ideje pontosan megegyezik. "

Nem egyezik meg pontosan.Ha pontosan megegyezne akkor elérné a fizikai törvények szerinti legkedvezőbb keringést,a kötött keringést.Ez annyit tesz hogy csak a Föld egyik oldaláról lehetne látni.

20:09 van most.

Na ennyit a kis elméletről.

Ha a holdkőzetek régebbiek, mint maga a föld, akkor hogyan tudták föld körüli pályára állítani?

Kisaccolták, hogy itt lesz valami, ezért telepedjünk ide?

Möbiusz-szalag mindent elmondott igazából, én csak annyit fűznék hozzá, hogy még ha azok az állítások igazak is lennének (mint ahogy egy részük nem az), az pontosan miért is jelentené azt, hogy nem természetes képződmény a Hold?

Egy-két megjegyzés ehhez:

Elég sok naprendszerbeli égitest pályájának excentricitása közel van a 0-hoz. Naoszt'?

A Hold forgási periódusa ténylegesen közel van a sziderikus keringési idejéhez, de még mindig nem értem, ennek mi jelentősége van.

"Most but not all neutron absorptions result in fission; a minority result in neutron capture forming uranium-236." (wikipedia) Teljesen véletlenül a Hold felszínén nem kell túl messzire menni egy marék neutronért :).

Ezenkívül a Ti az első tíz leggyakoribb kéregalkotó elemben van a Földön, főleg TiO_2 formájában. Ja, hogy a Holdon van natúrban, nem oxidformában? Nem tudom, nem néztem utána, de mivel a Hold légkörében egész kevés az oxigén, ez talán nem is olyan furcsa...

Stb, nem is értem ,ezek hogy lehetnek érvek.

Hát igen.Ennyi erővel a Jupiter,Szaturnusz,stb. bolygók holdjai is idegen kreálmányok,hisz a többségük azoknak is kötött,vagy közel kötött keringésű.

De erről már azt hiszem írtam jó hosszasan valahol máshol.

http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__4724..

"A Holdnak - egyetlenként a Naprendszerben - majdnem tökéletes kör alakú pályája van"

Ennek a mondatnak nincs túl sok értelme. Az egyetlen olyan hold, aminek MAJDNEM kör alakú a pályája? Ilyen alapon bármelyik lehet majdnem körpályájú, attól függ, mit értünk "majdnem" alatt.

Amúgy ebből az is következne, hogy a legkisebb excentricitású égitest valószínűleg mesterséges, és mivel minden rendszerben van egy ilyen, minden rendszerben van egy gyanús égitest is. :)

Amúgy a következő égitestek pályája jóval közelebb áll a körhöz, mint a Holdé: Vénusz, Föld, Jupiter, Uránusz, Neptunusz, az Uránusznak legalább 20 holdja, a Jupiter 4 Galilei holdja, a Szaturnusznak meg több holdja is valóban szinte tökéletes körpályájú (Daphnis, Methone, stb.) a Holddal ellentétben.

stb...