Miért olyan elképzelhetetlen a szkeptikusoknak az alábbi 3 állítás?

Az első kettővel valóban nem érdemes foglalkozni, mindkettőre elég nagy a valószínűség.

A 3. pont esetében én megfordítanám a kérdést: mi okunk van rá egyáltalán, hogy ilyesmit tételezzünk fel, hiszen semmi sem utal rá?

És emellé még felsorakoztathatnék egy halomnyi hasonló állítást is, pl.:

- az egerek valójában intelligensebbek az embereknél, csak nagyon jól titkolják

- mi valójában a Mátrixban élünk, minden csak illúzió

- a szomszédom ölte meg Kennedy-t

Ezek mind-mind olyan állítások, amik nem elképzelhetetlenek, de mégis, miért kéne egyáltalán csak feltételeznünk, hogy igaz, ha az égvilágon semmi nem utal rá?

Az első kettőt kár volt beleírnod. De hát csak kellett 3 állítás, abból az 1. és 2. pontra senki nem mondta, hogy elképzelhetetlen.

,,h lehetséges, h földönkívüli lények látogattak már a Földre és titokban kapcsolatot létesítettek kiemelt fontosságú személyekkel.

Mi ebben olyan hihetetlen, egyesek azt várják, h majd bejelentik a rádióban"

-És te ezt honnan tudod, miből gondolod?Mi utal rá? Mert ezt se jelentik be rádiókba meg TV-be. Vagy te is ,,kiemelt fontosságú" vagy?

Ezekkel az állításokkal senkinek semmi baja nincsen. Akkor kezdünk el kiakadni egy picit, amikor már a 100adik kitalált hüllőszerű idegen lényt vélik látni a sarki kisközértben. Aztán a hatalmas ufófanatikusok jönnek a mindent bizonyító elmosódott youtube-os videóikkal és lehülyéznek mindenkit, aki szerint ezek semmit nem bizonyítanak.

Ezen kívül azért hozzátenném azt is, hogy erről a témáról senki nem tud biztosat mondani. Vagy ha azt hiszi, hogy tud, akkor megsúgom, hogy rossz úton jár és vissza kéne venni egy kicsit. Legfeljebb a logika eszközeivel lehet dobálózni, de ez emberenként változik, ami neked teljesen logikusnak tűnik, az másnak csak egy szórakoztató mese.

,,Feltételezem az alapján, h eléggé nagyképűség azt gondolni, h mi vagyunk a legfejlettebbek az univerzumban."

- Ezt ki mondta? Na de persze amíg nem tudjuk,hogy vannak-e, addig mi vagyunk.

,,Elég belegondolni, h mi történt volna, ha nem pusztulnak ki a dinoszauruszok,"

- Velünk is történhet ilyen, hogy becsapódik egy nagy meteor. De ez a dinós hogy jön ide? Ha elnének, nyilván minket ennének.

,,Mindegy a lényeg, h lehetett egy faj, akik túlléptek a fénysebesség kérdésén."

- Jól kezdted, LEHETETT. De ezt honnan veszed?

Bafott nagy az ugrás az 1.,2. és a 3. között. És nincs logikai kapcsolat, 1., 2. - ből nem következik a 3. állítás.

Írok hasonlót:

1. Vannak tengerek.

2. Élnek állatok a tengerben.

3. Egy bálna berepült az ablakomon.

Mivel az univerzum hatalmas, így simán megvan a valószínűsége az első és második állításnak.

A harmadikra viszont nincs egyértelmű bizonyíték. Persze lehetséges, de inkább az, hogy nem.