Miért nem élnek emberek a Déli-Sarkon, talán van ott valami?

"A nemzetiszocializmus ezer szállal kötődik az ezotériához és a misztikumokhoz"

Ez sem igaz. :-)

"Németország gyengébb technológiával és nem mellesleg háborús állapotban ezt meg tudta oldani, akkor ma sem lehetne ez probléma ."

"ez viszont nem terjedt ki a szomszédos Antarktisz területére"

Rakd már össze a mondatokat, és ne írd le kétszer ugyanazt a hülyeséget... a németek nem terjeszkedtek ki az antarktiszi területekre.

Az állatokat ha te is ennéd, és más nagyobb állatok is, akkor előbb-utóbb elfogyna az adott faj, vagyis ugyanúgy importálni kéne, amire nem lenne pénzed.

A víz ami iható lenne elég hamar kifogyna, főleg ha sokan élnének egy helyen, és mindenki fogyasztaná.

A hőmérsékletet, a mínusz 50 fokot semmikép nem bírná a szervezeted hosszútávon, főleg mert az évszakok itt nálunk változnak, hozzászoksz hideghez, és a meleghez, de a szélsőséges időjárási körülményeket nem bírnád. Nem tudnád hosszú távon kivédekezni a hideget.

Most az idegen bázisos marhaságtól eltekintenék.

Naszóval...

Egyrészt mert minek? Az egy dolog, hogy már 7 milliárdan vagyunk, de azért bőven van még hely a föld lakhatóbb területein. Egy vagy több egész városnyi élelmiszer import hajón vagy repülőn történő megoldása marhára költséges lenne, arról nem is beszélve, hogy a kutya sem akarna ott lakni. Szibériában ezt meg lehet oldani vasúttal, sőt a tévhittel ellentétben Szibériában nyáron relatíve tűrhető hőmérséklet van, úgyhogy még szántóföldek is vannak.

Az ásványkincsek kitermelése sem mindegy, hogy 2 méter hó vagy 1000 méter jég alól történik.

Amúgy meg az Antarktisz nem egy lezárt terület. Ha van elég pénzed nyugodtan elmehetsz turistáskodni, senkit sem izgat, hogy pingvineket simogatsz, hegyet mászol, vagy lezuhant ufókat próbálsz kiásni a hó alól.

Szibéria változatos, van erdős tajga, tundra, nem egy jeges/sivatagos pusztaság az egész, nagyon gazdag az állat- és növényvilága, plusz a legtöbben ott sem a sarkköri permafrost részeken élnek, és azok is főleg a nyersanyagokat kitermelő (és nagyon szennnyezett) iparvároskákban, amik felépítésébe mellesleg rengeteg ember belehalt. Plusz vízi és szárazföldi útvonalak is vezetnek onnan Oroszország élhetőbb részeihez, még ha pocsékak is az utak, azért az északon élők ellátása még mindig egyszerűbb és olcsóbb.

Az Antarktisznál meg nézd meg Szibériához képest milyen kevés állat- és növényfaj él, azok túlnyomó része is a partmenti részeken vagy az óceánokban, a belsőbb területeken pár extremofíl életformát leszámítva semmi sem él meg. Az Antarktiszon található a világ legszárazabb sivataga (csaknem kétmillió éve nem látott csapadékot az a vidék), ehhez vedd hozzá azt az iszonyatos hideget, a fél éves éjszakát. Vannak persze pl. kutatóbázisok, pl. épp az extremofíleket vizsgálni, de már ezek ellátása is marha sokba kerül, és érthető, hogy ilyen mostoha körülmények között nem akar senki véglegesen letelepedni, vagy pláne beruházni egy város építésébe.

Jó, akkor igazad van kérdező!

Esti mesékkel nem tudok és nem is akarok vitatkozni.