A szkeptikusok miért látogatják az "ufo észlelések" kategoriát?

Miért ne tehetnénk meg?

Nem csak a szűk látókörű és begyöpösödött emberek kiváltsága.

Kérdés:

"Itt egy fél szkeptikus sincs, csak egoista szűklátókörü barmok, akik nem tudnak gondolkodni sem. Hatalmas a különbség, hatalmas

A válasz 17%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 55%-ban hasznos válaszokat ad."

Őt ki pontozta le és miért???

Még azt sem jelezte, hogy éppen kire gondolt. Hívőkre, vagy tagadókra!

Mégis mindenki ész nélkül nyomkodta rá a diszlájkot!

Azt hiszem ez meg is magyaráz mindent a kérdéssel kapcsolatban; Azt hisszük, amit hinni akarunk!

További szépet mindenkinek!

12-es. Jómagam sem tudom, kire vonatkozott, de aki ilyen hozzáállással, ilyen stílusban ír, azt mindig lepontozom, egyetértésem mértékétől függetlenül.

Aki nem képes kulturáltan megfogalmazni a mondanivalóját, az ne várjon pozitív értékelést!

Attól, hogy valaki nem képes (tud) kulturáltan válaszolni egy kérdésre, még lehet a hozzászólása hasznos, vagy kevésbé hasznos.

A kérdező véleménynyilvánításra kérte az olvasókat és válaszadónknak ez volt a véleménye!

A tartalom és nem a forma a meghatározó!

Ha valamit le kell pontozni, akkor az a jelenlegi válaszom, hiszen nem a kérdésre reagáltam, amiért elnézést is kérek a kérdezőtől!

A szkeptikusok azért látogatják, mert őnekik is ugyanúgy joguk van válaszolni, és elmondani a véleményüket. Ha például valaki nagy baromságot mond, és meg is akarja csinálni, akkor az nem bűn, ha megmondjuk neki, hogy az baromság. Mondjuk ebben az ufós esetben ilyen nem fog történni, de soha nem láttam olyan videó vagy filmet, ahol kivehetően megmutatnak egy ufót, vagy az űrhajóját. Ráadásul a számítógépes technika segítségével annyira tudnak hamisítani, hogy majdhogynem élethűbb mint a valóság. Ez az ufós dolog csak kitaláció.

Na ezért írogatunk bele a hülyeségekbe. Úgy gondolom, hogy akit nem érdekel a szkeptikusok véleménye, az nem akar gondolkozni, mert nem is érdekli más eshetőség, csak hogy léteznek az ufók. Pedig tévedtek, ahogy abban is, hogy nem érdekel mások véleménye.

Mert vicces a sok lumbulábis, annuakis, reptoidos baromság amit itt összehordanak.

Aj pedig vártam decemberben az inváziót, hogy na most aztán a sok hívő megmutatja nekünk, hogy igenis léteznek :P

100%-ig egyezik véleményem Gaebrol-éval.

Csak hozzátenném, hogy aki csak azért, mert valami itt hangzik el, kontrollálás nélkül kiröhögi és lehülyézi a kérdezőt, ugyanolyan troll.

Jónéhány tényszerű tudományos tartalmú, semleges cikket húztak le itt csak azért mert nem a Harvard honlapjáról linkelték. El sem olvasta az állítólagos szkeptikus.

Mindkét oldalnak megvannak a fanatikusai.

A szkeptikus objektív, nem HISZ. A fanatikus meg nem objektív, akár habzószájú hívő, akár habzószájú cáfoló.

Egyébként meg, értelmező szótár: a szkepticizmus nem rokon értelmű szó az arroganciával.