A kék szem lehet bizonyíték, hogy idegenektől származunk?
Te hülyébb vagy mint egy oldalra fordított kockacukor kedves Mária.Semmi értelme az egésznek.És amúgy is látszik a tudatlanságod már az érvelésedből."Ha ez egy specifikus tulajdonság bla bla bla"Nem,nem specifikus.Mivel lenne előnyösebb a kék szín,mint a barna,a zöld vagy akármelyik?És nem,nem a hideg éghajlat miatt alakult ki,és nem is a hideghez van köze.Ismerni kéne az emberiség vándorlási útvonalát és láthatnád hogy az európai tulajdonságok nem igazán terjedhettek el,hisz mi hova is vittük volna őket tovább?Az Atlanti-óceánon át Amerikába?Vagy mi?
Esküszöm,Hitler is valami hasonló gyogyós lehetett,mert neki is ugyan ilyen kék szem mániája volt.
És miért tetted idézőjelbe a véletlen szót?Az evolúció így működik,a véletlenek és a szelekció végtelen munkája.
Nem idegenek,meg mindenféle ezo baromság összeműködése.Ha akarod szívesen bizonyítom neked az evolúciót,mert látom e területen igen hiányos a tudásod.
"Ez megmagyarázná azt hogy hogyan tudta a fehér ember meghódítani a Földet és miért terjedt el a kultúrája mindenhol ... Ti mit gondoltok erről?"
Ez már komolyan a rasszizmus és náci fajelmélet teteje.Miért lenne egy kärva gén miatt fejlettebb a fehér mint a negroid,arab vagy mongoloid embertípus?Képzeld,Kínában már ezer környékén felfedezték a puskaport,és ezt is csak loptuk tőlük.A "nagyon fejlett európaiak" megrekedtek a vízmalom és hajítógép szintjén mikor a kínaiak már rakétákat építettek.
Még valami:
EGY OKA VAN, hogy miért az európai fehér ember volt technikailag magasabb szinten, mint pl. Dél-Amerikában, vagy Afrikában az emberek:
NEM VOLT IGAVONÓ ÁLLAT, CSAK EURÓPÁBAN.
Ez az egyszerű oka az egésznek, és ezért van az, hogy Eurázsián kívül nem volt Ó-Egyiptomi szintnél magasabb kultúra.
=> Semmi köze az idegenekhez.
"Érdekes hogy mi találtuk fel szinte az összes fontos találmányt, a gyógyszereket, a rádiózást stb-t, mi fejlesztettük a tudományokat, nélkülünk internet sem lenne ..."
Elégé érdekes vélemény figyelembe véve hogy a japán robottechnika mennyire fejlett,hogy a legtöbb termék amit mi zseniális európaiak használunk kínából származik
Mondok egy példát : a négerek alapból egy természeti nép, mi nem . Nekünk fejeltebb a kultúránk, tehát valami különbség mégis van közöttünk . Ezt mivel magyarázza a tudomány ?
A fröcsögéseket meg az OFF-okat jó lenne mellőzni, helyettük kész érveket írni, köszi :-)
Ráadásul Európán, Észak Amerikán( ami végül is nevezhető európai gyarmatnak) , a területek többsége elmaradott volt és még most is az.
Kíváncsi lennék, hogy melyik beduin marhapásztor, vagy mongol íjász tervez neked működő telefont.
Lehet, hogy minden ember egyenlő, de a feltételek és a rendelkezésre álló eszközök, továbbá az infrastruktúra már egyáltalán nem egyenlő a világon.Erre is kéne néha gondolni.
Igen, van valami plusz, de az nem bennünk van, hanem hogy földrajzi adottságaiban sokkal jobb vidékre születtünk, mint pl egy busman.
Egyébiránt pedig a legfontosabb találmányok nagy része egyáltalán nem európai. Pl néhány kínai: papír, puskapor, iránytű, porcelán, selyem, sőt, az orvostudományuk is messze lekörözte az európait.
Néhány arab találmány: különféle öntöző berendezések, gátrendszerek, zsilipek, üvegművesség, szépségipari szerek.
Európa önmagában sehol sem tartana...
Mondom, hogy a fejlődés záloga az igavonó állat jelenléte.
Az említett területeken volt ló, de a zebra, vagy a láma erre már nem alkalmas.
Igavonó állat nélkül nem lehet Ó-Egyiptomi szint fölé emelkedni, ezt történészek bizonyították.
Ennyi az ok és semmi több.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!