Lehet hogy mégsem voltak a Holdon?

"Nem szóródik a fény" a fényképen? Az ilyen hülyeségeket olyan emberek szokták leírni, akiknek gőzük nincs a fényképezésről. Egyébként ha a NASA mérnökei hamisítani akarnának Hold-felvételeket, akkor legyél nyugodt, hogy megcsinálnák úgy, hogy te, akinek minden ismerete a témában 3 obskúrus youtube-videó megtekintéséből ered, az életben nem ismernéd fel róla, hogy hamisítvány.

A holdraszállás sok ezer bizonyítéka között egyébként hadd említsem meg azt a több száz kiló holdkőzetet, amit visszahoztak a Földre a Holdra leszállt űrhajósok.

Egyébként egyrészt azt mondod, nem is jártak a Holdon, másrészt meg azt, hogy ufókat találtak ott. Totális káosz van a fejedben, öreg.

Az a baj, hogy mostanában nagy divatja van annak, hogy mindenre azt mondjuk, h néphülyítés. Persze, biztos van az is, de most a te esetedben ez nem igaz, teljesen hülyeséget beszélsz.

Hogy nincs hiteles kép?? Több tízezer hiteles kép van csak utána kéne nézni

Nincs olyan kép amin a fény nem szórodik? 1 : a legtöbb kép elkészülésekor reflektorokat is használtak, amik megvilágították a felszínt

2: attól, hogy nincs légkör a felszín még visszaveri a fényt, pont ez az oka, hogy "világítani" látjuk az égen.

Az meg, hogy ufók vannak/voltak a holdon annyira abszurd, hogy nincs is értelme érveket felhozni ellene.

Ja és még valami, ha a holdig se jutottunk el gondolom meg vagy győződve arról is, hogy a Spirit és az Opporunity is csak a Szaharában készített képeket ugye?

Bírom mikor nem járnak utána semminek, csak vaktában kiírnak egy kérdést.

Először is olvasgasd végig ezt az oldalt:

[link]

Mint láthatod, nem csak ledobták a tükröt a Holdra, mivel nagyon sok egységből állt, kábelezni kellett stb. Nincs az a drone amelyik ezt meg tudná csinálni.

Plusz ott a leszúrt zászló, a holdjárművek, egyéb elektronikai eszközök. Arról nem is beszélve, h akkor honnan lenne Hold kőzet.

Fogadd el, járt ember a Holdon, és nincs semmiféle összeesküvés.

Meg mi az, hogy drón? Mármint olyan drón amit Afganisztánban vetettek, be? A pilóta nélküli REPÜLŐgépre gondolsz? Vagy egy űrszondára? Vagy mire? amúgy meg nem győzöm hangsúlyozni a bizonyítékokat, amit az előttem válaszolók már leírtak.

Na haragudj kedves kérdező, de te elég hülye vagy.

Mitől olyan hihetetlen ez a holdraszállás? 1969, hidegháborús nyomásra kellett valami látványosat produkálni, ezért embert szállítottak a Holdra. Aztán rájöttek, hogy méregdrága, és nincs is ott semmi különös, csak vákuum meg kis gravitáció, meg esetleg kőzetek amiket egyelőre úgysem lehet ipari méretekben bányászni.

Hogy manapság miért nem mennek a Holdra? Egyrészt amint mondtam, nincs értelme. Másodszor, az emberi holdutazás egy veszélyes küldetés. Az első holdsétánál 10% volt az esélye, hogy nem térnek vissza az űrhajósok. Ma nem kockáztatnák ezért az embereik életét, nincs fegyverkezési verseny ami miatt megérné.

Amit a TV-közvetít az egyenlő a manipulációval..

Nem tudhatjuk jártak e ott és ha igen mit találtak...

Lehet hogy okkal titkolnak el mindent de lehet hogy nem..

Én simán el tudom képzelni, hogy 69-ben nem voltak a holdon. Nyilván annyi lehetett a céljuk a kamu videóval, hogy elhiggyék a ruszkik hogy meg lettek előzve, és részt vegyenek ők is az űrversenyben, ami jelentősen megterhelte a büdzsét.

Az pedig mindenesetre furcsa, hogy rengeteg képen találhatóak elmosódott részek, amik a holdon készültek... Én szándékosságot vélek felfedezni.

Hogy lehetnek ekkora gyökérf@sz emberek mint ezek az összeesküvéselméletmániás b.armok?-.-

Kedves kérdező!

Ha ennyire sok a szabadidőd, akkor inkább próbálj valami értelmes dolgot csinálni, a hülyeségek kitalálása helyett! Hidd el sokan megköszönik majd neked!

(lehet lepontozni majd ugy csinalok mintha érdekelne : ) )