A belső föld legendája igaz lehet, és az ott élő civilizációk is?

"Sokan állítják hogy csak aszt hiszik el amit látnak.

Ti láttátok már hogy milyen alakú a föld?Láttátok már hogy merrefelé kering a föld?Éreztétek már hogy milyen meleg a Nap?Persze mert egy filozófus vagy egy tudós mondta akkor elhiszitek.....Könnyebb könyveket olvasni és elhinni amit mondanak mint kicsit belegondolni abba hogy mennyi mindent nem tudunk.Fogadok ha Einstein mondta volna hogy a Föld üreges most senki sem kételkedne benne...."

Gagyi Mythos

@53: [link]

Továbbá menj ki a napra egy kicsit, egyből érezni fogod, milyen meleg.

Nem hinnénk el egy tudósnak sem, csak a bizonyítékok kényszerítő ereje miatt tekinthetjük realitásnak az állításaikat.

Az elméleteknek meg nem szokása megdőlni. A gravitáció elméletét annyi és olyan erős bizonyíték támasztja alá, hogy a megdőlése szinte lehetetlen. A relativitáselmélet sem fog megdőlni, legfeljebb lesz egy olyan elméletünk, ami még nála is általánosabb és pontosabb. Tudod, a tudományos elméletek nem dőlnek meg, mert bizonyítékok támasztják alá őket.

A fizika tulajdonképpen törvényszerűségekkel foglalkozik. A természet alapvető igazságaival. Nos, attól, hogy bizonyos törvényszerűségeket nem ismerünk, még nem biztos, hogy koholmány, amit mások mondanak, csupán előfeltételezések. Teóriák. Tudomásom szerint eddig még nem sikerül mintát venni a Föld magjából. Javítsatok ki ha tévedek. A Földdel kapcsolatos vizsgálódások kapcsán ajánlom mindenki figyelmébe a Piri reisz-féle térképet, amelynek keletkezése 1503-ra datálható. Tényszerű, hogy 4000 évvel korábbi térképeket is használt, így kerülhetett az Antarktisz egy része a Piri-féle alkotásra. A valóság azonban az, hogy e földrész legutóbb hatezer évvel ezelőtt volt jégmentes. Lehet spekulatív kérdés: de melyik civilizáció lehetett arra képes, hogy abban a korban oly pontos vázlatot készítsen? "A kérdés tehát: ki térképezte fel az Antarktisz Queen Maud Földjét 6000 évvel ezelőtt? Milyen ismeretlen civilizáció volt birtokában olyan technológiának, amely ezt lehetővé tette?" Az első civilizáció i.e. 3000-e tehető, a hagyományos, jelenleg bizonyított elképzelés szerint. A példát csupán azért hoztam, mert a Föld alatti világok létezésére nem csak a 20. századi beszámolók állnak rendelkezésre, hanem indián törzsek mondái is. A történelmi párhuzam a következő: évezredekkel ezelőtt tudták, hogy a Földön hogyan helyezkedtek el a kontinensek, annak ellenére, hogy a hétköznapi életmódban használt eszközök függvényében ilyen technikai tudás nem létezhetett. Később (a 20. század elején) újra felfedezték. Miért ne volna lehetséges, hogy hamarosan újra felfedezzük a "belső Földet".

Tovább szövöm: Ha azonban hatezer évvel ezelőtt a megközelítéshez alkalmas technológia birtokában volt egy nép, akkor nem lehetséges, hogy a fúrás birtokába is jutott? (Gondoljunk arra, hogy mi milyen fejlettséggel rendelkeztünk 1910 körül, és vegyük hozzá, hogy egy más mentalitású társadalom, amelyet nem az olajalapú mechanizmusok vezérelnek, sokkal hatásosabb eszközöket is készíthettek.)Amikor nem jég borította ezt a helyet, akkor, amennyiben a Föld üregességét feltételezzük, lehetségessé válhatott a lejutás. Gondoljunk bele, számunkra már a világháború is távolinak tűnik, vagy a 1948-as szabadságharc, az ország három részre szakadásáról nem is szólva. Sokan néhány évszázaddal korábbra nézve is alig képesek a korba belehelyezkedni, akkor ne is beszéljünk évezredekről. Nos, ennyi.

Nekrato voltam

Bővebben itt:

[link]

Az is világos ugyanakkor, hogy olyan navigációs műszerük volt, amellyel a hosszúsági fokok pontosan meghatározhatóak voltak, s amely messze felette állt az ókor, középkor és egészen a 18. század második feléig az újkor birtokolta technikai tudásnak.

Az elveszett technológia eme bizonyítéka alátámasztja és elképzelhetővé teszi azokat a feltételezéseket, amelyek az ősi idők eltűnt civilizációjáról szólnak.

Legyünk nyitottak :).

Utolsó kettőt ADOM! :D

Nem kérdőjelezem meg a Fizikát és azokat az embereket akiknek a mai tudásunkat köszönhetjük.

De én hiszem és remélem hogy 10-20-30-40.....év múlva már jóval messzebb leszünk mint ahol most tartunk.

Hiszen ez a történelem során mindig is így volt...

Senki sem tudhat többet mint ahol most tart a tudomány,de van aki többet szeretne és elképzelne ez viszi a Földet előre!Hiszen tudjuk:"ember: Küzdj, és bízva bízzál"

Nem értem, hogy a "plejádoknak" mi köze lehet a belső tér elméletéhez. Ez semmit nem bizonyít, csupán azt, hogy az emberi hülyeség határtalan. Tanfolyamokon részt venni a kapcsolatfelvétel miatt a naivitás tetőfoka.

Ha az idegen lények valakivel kapcsolatba is lépnek az emberi fajból, nem valószínű, hogy nyilvánosságra hoznák, sőt mi több, reklámoznák. Úgy gondolom, nem vállalnák magukat ilyenformában. Persze ezt nem tudhatom, de nem volt példa nélküli ("emberiség hajnala" - barlangrajzok, istenek - együttműködés)a kapcsolatfelvétel. A különbség a két kor között az emberi mentalitásban rejlik. Vannak korok, amikor építkezünk, szellemileg és fizikailag, máskor kevésbé. Most az utóbbit éljük. Aztán majd jön egy katasztrófa, amiből megmenekül néhány ezer ember, és újra megjön az építkezésre való kedv (addig?). Néhány ezer év múlva a mi korunk is csak legenda lesz, és az akkori humanoidok azon fognak vitatkozni, hogy a jelenlegi emberi fajként, léteztünk-e vagy sem. De az is lehet, hogy ha már kellőképpen tönkretettük a bolygót, el is fogunk innen költözni (induljunk ki az "űrturizmusból"). Akkor a Föld is csak legenda lesz, mint napjainkban a belső Föld.

Persze ez továbbra sem bizonyít semmit, csupán azt, hogy az emberi élet túl rövid ahhoz, hogy lássuk a tetteink következményét, túl rövid ahhoz, hogy (ki)értékeljük a múltat (és tanuljunk belőle) meg akarja fejteni. Ehelyett "élni" akar. Egy gondosan felépített valóságban.