Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Földönkívüli fajok? Honnan...

Földönkívüli fajok? Honnan jönnek? .

Figyelt kérdés
Már egy ideje olvasgatom a topicot, de arra még mindíg nem jöttem rá, hogy ki találta ki az idegen fajokat, mi alapján nevezte el őket, meg egyáltalán honnan jutott valakinek ilyen az eszébe? Mi az a Fényszövetség? Honnan tudunk róla? Mér van az, hogy a Földön kívüli eseményekről földi időben beszélünk (pl.: "három évvel ezelőtt")?
2010. dec. 8. 19:50
 21/92 potion ***** válasza:

a bálványimádó vagyok ((:D))


A gravitáció? A GRAVITÁCIÓ?! AZ ISTENVERTE GRVITÁCIÓ???!!!!

szerinted az űrhajósok miért lebegnek?! szerinted miért nem esünk le a bolygóról? miért nem repkednek összevissza a bolygók? hmm?

2010. dec. 9. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/92 potion ***** válasza:
előző vagyok és én szívesen elhinném amit mondtok ha mutatnátok valami nem összeesküvéses bizonyítékot!
2010. dec. 9. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/92 anonim ***** válasza:

A búgócsiga miért nem dől el, ha gyorsan pörög?


Aztán : ha nektek kísérleti bizonyíték kell - mert ha olyan bizonyítékot hozok, amit nem tudtok megfogni, akkor az összeesküvés-elmélet - akkor mérjétek meg nagyon pontos mérlegen a búgócsigát vagy más hasonló pörgettyűt NYUGALMI helyzetben, majd ugyanazt a tárgyat nagyon gyorsan felpörgetve!


A mérés eredményét pedig előre közlöm : MINÉL gyorsabban pörög a tárgy, ANNÁL KISEBB lesz súlya/tömege!


Ergo : a gravitáció NEM FÜGG a tömegtől!

2010. dec. 9. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/92 potion ***** válasza:

Bálvány imádó:


győztél... erre nem találok semmit

2010. dec. 9. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/92 BlackSword ***** válasza:

Ufó-kutató!

akkor azt magyarázd el, ha a mi holdunk, és a marsi két hold megfigyelőbázis, akkor miért nem vettük észre... Hiszen a műszerek kimutatták volna... Az űrkutatás nem vk visszaigazolás... Több ezer fényévre lévő csillagok összetételét meg tudjuk határozni, jártunk a holdon, és szondákat küldtünk a marsra, a titánra... Több szondát indítottunk már a világűrbe...

Ha lenne ott valami, akkor észlelnénk a rádióadásaikat, látnánk a hajóikat...

Nincs ott semmi érdekes... Ne is álltasd magad...

2010. dec. 9. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/92 anonim ***** válasza:

Aki ide ír az élből ilyen hülye?

vagy csak csinálja?

2010. dec. 9. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/92 anonim ***** válasza:

Erre az utolsó kérdésre csak akkor tudnék válaszolni, ha rögtön nem te válaszolnád meg magadnak! - Amely nyilván számodra kielégítő magyarázat.


Igen, jó úgy menni mindennap az ágyikóba, hogy a sok tudós néni meg bácsi őrködik az álmunk felett, és az ő tudományuk minket szolgál, a mi érdekeinket, a mi javunkat!


A világ jelenlegi állapota pedig ékes bizonyítéka az ő szeretetteljes tevékenységüknek, nemde?


- Valaki egyszer azt mondta a politikusokra utalva ( de ez most a fővonalas tudósokra is behelyettesíthető ), hogyha a politikusok egyszerűen csak elmebetegek lennének, akkor OLYKOR, a nagy számok törvénye alapján, jót is tennének az emberekkel. A tény viszont az, hogy egy politikus SOHASEM TEHET jót nekik! Vagyis : A POLITIKA SZÍNFALAI MÖGÖTT NAGYON IS TUDATOS EMBERISÉGELLENES TEVÉKENYSÉG FOLYIK!


Ugyanez vonatkozik az úgynevezett tudomány világára is! Közönséges bűnözők és a legmocskosabb hazudozók irányítják! Mivel minden VALÓS tudományos eredményt az elitnek tartanak meg, ami meg a tömegnek marad, az csak gumicsont!


Mert gumicsont volt, kedves barátom, ha hiszed, ha nem, az egész Apolló-program is, hiszen a VALÓDI űrkutatás MÁR AKKOR IS sokkal messzebb járt!


Vagy te is bekajáltad, hogy egy 1943-as német V-2-es rakétatechnikával valóban el lehetne érni a Holdat?


Bizony, minden csak álca volt, ahogy most is az : minden "tudományos" hír és "felfedezés, amit ők adnak ki a világnak, csak álca, a VALÓDI tevékenységük leplezésére!

2010. dec. 9. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/92 anonim ***** válasza:

ufókutató, te már megint lököd itt az üres szöveget, egyetlen bizonyíték nélkül. a kérdések elől kitérsz vagy nem is foglalkozol velük, csak szajkózod a szabatosan megfogalmazott fantazmagóriáidat...

mindeközben óvodásnak nézel mindenki mást. így vegyünk komolyan?

2010. dec. 9. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/92 anonim ***** válasza:

De hát ő tényeket közöl, nem ÉRTED? TÉNYEKET!!

Csak ő éppen arról nem tud, hogy a tényeket bizonyítékok támasztják alá. Erről neki senki sem szólt=( Ufókutató ha már a búgócsigával jössz ajánlom elolvasásra a centrifugális erőről szóló wikipédiát. Innen látszik mekkora vadbarom vagy teXD

2010. dec. 10. 05:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/92 anonim ***** válasza:

Vadbarom az, aki a Wikipédiát olvassa!


Olvass inkább Dörmögő Dömötört vagy Mórickát! Több igazság van benne!

2010. dec. 10. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!