Mi a véleményetek arról hogy az amerikai kormány szakértője szerint az ufók azok földönkívüli űrhajók?

#43

Pedig csak tükröt tartottam az érvelési hibádnak.

De, akkor fordítsuk meg nincs bizonyíték az ellen hogy egynhúszcentis dildó van az én ülepemben, tehát azt kell feltételezni, hogy van, sőtt bárkinek akinek nincs bizonyítéka az ellenkezőjéről azt kell feltételezni, hogy a kecses tomporába befigyel az a húszcentis tárgy.

Így már érted, hogy a bizonyítási elvárásod miért hamis elvárás?

Neked van elsődlegesen bizonyítási felelőséged a saját álításodról.

"tehát azt kell feltételezni, hogy van"

Dehogy feltételezem, én nem feltételezek ilyet. Hülyeség lenne ezt hinni.

Nah látod.

Tehát elismered, ha nincs bizonyítékunk az idegen flotta ellen az nem érv a mellett, hogy létezikma flotta?

Miért kéne feltételezni, hogy van, ha semmi bizonyíték,,vagy erre utaló jel nincs?

Erről szólt a műbráneres görbetükröm, de úgy látom kettős megítélést játszól, és nincs értelme érvelnem.

Nincs értelme beszélnünk, semmi ráutaló jel nélkül ez pusztán fantasy.

Ez a replő spagetti szörny esete. Vagy a szellemé a padláson,,vagy bármié amit itt helyben kitalálok.

Pl te miért nem hiszel a 12 lábú, narancsdobáló földalatti mókusok flottájában?

"Pl te miért nem hiszel a 12 lábú, narancsdobáló földalatti mókusok flottájában?"

Látszik, hogy csak hülyeségekkel tudsz jönni értelmes érvek helyett, amikor már koppansz a vitában. Lényeg, hogy nem tudtad megcáfolni az ufó flottát.