Az összeesküvést-elméletet kiáltó hitetlenek most mit szólnak, hogy kezd bebizonyosodni a földönkívüli élet?

71es okoska. Honnan tudod hogy senkinek se sikerült a féreg járat? Állítasz valamit amiről semmi infód sincs.

Van a fenynel gyorsabb kommunikáció. A titokzatos tavolhatas vagy mi.

Nem tudsz te semmit, kaptál valami olcsó diplomát aztán írogatsz itt hülyeséget, mert azt hiszed hogy mindenkinél okosabb vagy. Szerintem buta vagy.

Már sejtem, hogy ki lehet a 71%-os és társai, ők azok, akik szentül meg vannak győződve arról, hogy minden csak úgy véletlenül jött létre, az atomoktól és sejtektől kezdve az egész élővilágig és galaxisokig, mindenig. Innen már csak egy lépés a lapos Föld, mert már úgy látom, hogy jó irányban halad annak az erőltetésében, hogy mi vagyunk az egyetlen intelligens faj az egész világegyetemben, és a Föld a létezés központja. Meg lesz ez gyerekek, meglátjátok, hogy a 71%-os tudós barátunk fog eljutni a legsötétebb középkori eszmékig.

A rádiójeles kutatás az egyébként egy primitív módszer, és valószínűleg már válaszoltak is rá idegenek, csak ezt nem kötötték a nép orrára.

A mai kor vallása a politika által vezérelt materialista tudomány, amely mindenek felett állónak képzeli magát, és akkora arca van, hogy a Berki Krisztián is elbújhatna mellette.

Az úgynevezett tudomány mindig csak annyit mond el a nyilvánosságnak, amennyit a felette álló hatalom enged neki.

Az igazság az, hogy rengeteg intelligens civilizáció van a galaxisban sok dimenzióban. Itt a Földön is jelen voltak és vannak időtlen idők óta, és maga a földi élet és ember kialakulásában is jelentős szerepük volt. Több oka van annak, hogy ezt a témát titkolja a hatalom, tökéletesen ezt persze nem sikerült nekik megtenni, mert az igazság már elég jól kiszivárgott.

Az a nagy büdös helyzet, hogy az emberiség öntelt és önző irányítói és az őket szolgáló materialista tudomány az emberiséget veszélybe sodorta. Hogyha minden így megy tovább, akkor sajnos nem lesz hosszú jövője az emberiségnek. Egyébként az ufóknak mondott repülő szerkezetek egy részét itt csinálták a földön. Nem tudom, hogy mekkora hányada az észleléseknek, de egy elég jelentős hányada titkos földi fejlesztés terméke.

Uraim, talán az értő olvasás elmaradt általános iskolában?

Segítek:

"Egy lehetséges realista forgatókönyv"

"Van a fenynel gyorsabb kommunikáció. A titokzatos tavolhatas vagy mi."

Ez egy laikus tévhit.

[link]

Nehéz elmagyarázni 1-bitesen valakinek, de a lényeg, hogy szükséges hozzá egy klasszikus elektromágneses csatorna is, ami fénysebességgel terjed.

...

(Sebaj, továbbra is csak annyit mondtam, hogy egy lehetséges állapot, nem kizárva semmilyen technológiai fejlődést.)

Akkor a wiki hazudik. Einstein pont azért nevezte butaságnak mert szerinte a fénynél semmi se lehet gyorsabban.

[link]

Mekkora egy kókler vagy te 71

Már le égetted magad szerintem bújj el. És akkor még te akarsz itt a buta 1biteseknek magyarázni.

De akkor tessék, magyarázd el hogy miért tévedik a világon mindent tudós.

Te nyilván ezt is jobban tudod. Talán még a gyk-s kókler díjat is megkapod. Onnan már csak egy lépés a világ legnagyobb kóklere díj. Nagyon esélyes vagy. :D

Nyilván fogalmat sincs mit jelent a kvantumösszefonódás, mert nem írnál butaságokat.

Most olvasd el alaposan újra a Qubites cikket. Egyetlen egy mondatban sem írják, hogy két pont közötti fénynél gyorsabb kommunikációra lehetne használni ezt a rendszert.

Két összefonódott részecske a távolhatás miatt "megosztja" az állapotát. Mondjuk a spinjét, így ha A ponton leméred, B ponton is ez az eredmény lesz.

Ezt állítja a cikk. Viszont ez nem alkalmas két végpont közötti információ átadásra!

Nullák és egyesek nem vihetőek át fénynél gyorsabban, mivel a szekvencia random

Kicsit részletesebben kifejtve:

[link]

Amiről a qubit cikk szól:

Quantum teleportation requires the yelling. You're probably thinking of Bell test experiments. But even those don't require faster-than-light effects.

...

Ha nem értenéd akkor részletesebben is elmagyarázhatom. Csak szólj.

"De akkor tessék, magyarázd el hogy miért tévedik a világon mindent tudós"

Nyilván nem a tudósok tévednek, hanem te, amikor olyasmit magyarázol egy tudományos elméletbe, amit az sosem jelentett.

Elolvastad egyáltalán a cikket amit a másik válaszoló linkelt?