Kezdőoldal » Ezotéria » Természetfeletti lények » Az előző emberiségtől származh...

Az előző emberiségtől származhat a 290 millió éves emberi lábnyom és a többi ősi lelet?

Figyelt kérdés

Egyre többen vonják kétségbe, hogy az emberiség fejlődése és korai történelme úgy zaljott le, mint ahogyan azt a tudósok állítják. Számos bizonyíték támasztja alá, hogy az emberi faj és a civilizáció már évmillókkal előbb kialakult, de többször is szinte teljesen kipusztult. Vajon miért tikolják az igazságot? Lehetséges, hogy a világunk történelme, amit az iskolában tanítanak nekünk hibás? Hogy nem egészen úgy történtek a dolgok a régmúltban, ahogyan azt a történészek elképzelték?


- 290 milló éves megkövesedett emberi lábnyom Új Mexikóban

- Kínában is hasonló megkövesedett humanoid lábnyomot fedeztek fel

- 400 millió éves fémkalapács került elő egy bányából

- 63 millió éves cipőtalp lenyomat

- Az emberi és a dinoszaurusz lábnyomok együtt kövesedtek meg – nem fiatalabb, mint 65 milló év

- barlangrajzokon dinoszauruszok képei


Ha a történelem ezen építőelemei közül valamelyik hibás, az egész építmény instabillá válik, és hamarosan összedől. Át kellene rni a történelem könyveket, de erre senki sem vállalkozik. Túl nagy káoszt okozna… Az evolúció, az emberiség eredete, sőt egész vallások kérdőjeleződnének meg. Ráadásul senki sem szereti beismerni, hogy az élete munkája egy tévedésen alapult és értelmetlen volt. [link] Lehet ez az oka?


2017. márc. 25. 16:43
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
37%
#19 a lábnyomot befogadó kéreg kövesedik/szilárdul abban az esetben amire reagáltam. Persze, a kutatót/régészt nem érdekli mi van a tankönyvben, viszont sok lelet/műtárgy a pincében van és nem azért mert a polcon nincs hely. :)
2017. márc. 28. 02:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:
44%

#21

Az a talaj már rég megkövesedett (már ha egyáltalán beszélhetünk ilyesmiről talaj esetében). Max felpuhítja a víz egy kicsit a legfelső rétegét, aztán napsütéstől függően pár nap alatt kiszárad megint, mintha mi sem történt volna. De ha valaki éppen arra járt közben, a lábnyomai ott maradnak. Pedig csak pár naposak, nem milliónyi évesek.

2017. márc. 28. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:
És ezeket el is hiszed?
2017. ápr. 10. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:
Nem hiszem el. Éppen azt mondom, hogy egyik feltevés sem vehető biztosra, mivel nincs hótbiztos mérési módszerünk még. Találtak elvileg szénrétegben is emberi lábnyomot. De ha ez így van, akkor vagy a szénképződés nem vesz igénybe többet 3 millió évnél, vagy az ember van itt régebb óta mint 3 millió év. Ugyan úgy meg tudják magyarázni a hivatalos elméleteket, mint a nem hivatalosat. Szerintem ez azért van, mert vagy nem mérünk pontosan, vagy nem mértünk meg mindent amit meg lehetne mérni. Mindkét álláspontot elméletként kezelem nem pedig tényként.
2017. ápr. 11. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:
Eddig sem vetettem hitet a törtènelembe, ès nem is fogok. Sok mindent nem hiszek el, amit tanítanak. Eltèrőek a tapasztalataimtól. A normális fogalom sem elfogadható számomra. Amíg kűzdelem az èlet emberkènt, addig nincs kitől tanulni. Persze tanulni kell, de elhinni nem kötelező.
2017. szept. 17. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:
200 millio, 63 millio ev aztan nem aproztad el ez igen
2018. máj. 15. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:
Izgalmas tema.
2021. márc. 2. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!