Az előző emberiségtől származhat a 290 millió éves emberi lábnyom és a többi ősi lelet?
Egyre többen vonják kétségbe, hogy az emberiség fejlődése és korai történelme úgy zaljott le, mint ahogyan azt a tudósok állítják. Számos bizonyíték támasztja alá, hogy az emberi faj és a civilizáció már évmillókkal előbb kialakult, de többször is szinte teljesen kipusztult. Vajon miért tikolják az igazságot? Lehetséges, hogy a világunk történelme, amit az iskolában tanítanak nekünk hibás? Hogy nem egészen úgy történtek a dolgok a régmúltban, ahogyan azt a történészek elképzelték?
- 290 milló éves megkövesedett emberi lábnyom Új Mexikóban
- Kínában is hasonló megkövesedett humanoid lábnyomot fedeztek fel
- 400 millió éves fémkalapács került elő egy bányából
- 63 millió éves cipőtalp lenyomat
- Az emberi és a dinoszaurusz lábnyomok együtt kövesedtek meg – nem fiatalabb, mint 65 milló év
- barlangrajzokon dinoszauruszok képei
Ha a történelem ezen építőelemei közül valamelyik hibás, az egész építmény instabillá válik, és hamarosan összedől. Át kellene rni a történelem könyveket, de erre senki sem vállalkozik. Túl nagy káoszt okozna… Az evolúció, az emberiség eredete, sőt egész vallások kérdőjeleződnének meg. Ráadásul senki sem szereti beismerni, hogy az élete munkája egy tévedésen alapult és értelmetlen volt. [link] Lehet ez az oka?
Igen, származhat!
A háttérhatalomnak nem érdeke az igyazság megismertetése, hiszen a téveszmében leledzők könnyebben irányíthatók!
A dínók sem a meteorit miatt haltak ki, hanem azért, mert az ember kilopta alóluk a tojásokat.
A 'napiufo' egy megbízható forrás, bármit is mondjanak az elfogadott tudósok!
Inkább az a gyanús, hogy nem feszeget ilyen kérdéseket más média. A fősodrású nagyban kussol arról, hogy mi volt előttünk pedig a tudományt az állandó kételkedés és lehetőségek keresése viszi előre !
Ha nem írta meg a mainstream média, köszönet annak aki ezeket a kérdéseket feszegeti. Te pedig egy tróll vagy
CáfolHATNÁD kedves kérdező?
Hic Rhodus, hic salta!
Nosza, cáfold!
Ez nem csak picit változtatna a történelmen, hanem teljesen újraírná, ráadásul amiket tanítottak és hittek pl az egyiptomiak építették a piramisokat cáfolva lenne és akkor joggal kérdőjelezhetnék meg az emberek, hogy ha ez sem igaz, akkor a többi milyen alapon lenne igaz ?
Az egészet újra kellene építeni. Ez hosszú történet és úgysem értenétek meg. Végülis tök mindegy ki írta meg a tartalomtól független a tények azok tények. Most mit gondolsz?
Ez egy az egyben a Terra Nova című sorozat.
"2149-ben a Föld haldoklik, az életkörülmények egyre rosszabbak. A tudósok egy véletlen kísérlet folytán kaput nyitnak a múltba, melyen át lehetőség nyílik Terra Nova, vagyis egy új világ létrehozására. Nathaniel Taylor parancsnoksága alatt új település építésébe kezdenek a 85 millió évvel korábbi, még dinoszauruszokkal teli Föld egy alternatív múltjában."
"Ez hosszú történet és úgysem értenétek meg."
"Most mit gondolsz?"
Azt gondolom, hogy burkoltan lehülyézel minket, kérdező!
Olyan kérdést teszel fel, amit ha kifejtenél, nem értenénk, ám mégis ebben a témában kéred véleményünket.
.
Persze, csak veled azonosat fogadod el, megspórolva a gondolkodást, más vélemény átgondolását, a nem a tieddel azonos véleményt 'kapásból' elutasítod.
.
Míg a Pápa is csak kis sámlijáról tehet Ex cathedra kijelentést, te bárhol, bárm
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!