Szerintetek akkor léteznek vámpírok?
A szkeptikusok is leírhatják, hogy akkor milyenek is lehetnek: pl. élőhalottak vajon? allergiások az ezüstre?
Mi a véleményetek és hol találhatóak?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Miért vagy ilyen ideges? És honnan veszed?"
Én nem vagyok ideges te barnafejű:D Vámpírok azon egyszerű okból nem léteznek, mert a holtak az élőkkel ellentétben nem elevenek. Ott vannak a biológiai könyvek azokat kell magolni, nem pedig nevetséges dolgokat kell feltételezni. Másrészről a vámpírok regényekből születtek. Namármost, mi okuk lenne feltételezni, hogy a vámpírok léteznek? Mennyi alapja van ennek? Láttál te már egyetlen vámpírt is?
"Ez az egész onnan ered h volt egy hülye nő aki odavolt a szépségéért és màs vérében fürdõtt"
Ez butaság. Etz azért találták ki, mert nem nézték jó szemmel, hogy a nő nem úgy táncolt, ahogy ők fütyültek.
Ettől függetlenül biztos van, aki vérben fürdik, de nem az, akire te gondoltál.
"Vámpírok azon egyszerű okból nem léteznek, mert a holtak az élőkkel ellentétben nem elevenek."
Nem értem, mi köze a kettőnek egymáshoz. Honnan veszed, hogy a vámpírok holtak? Ebben semmi logika nincs.
Pl. kacsa sem létezik, mert vannak döglött kacsák is. Ez akkor ugyanúgy helyes megállapítás?
Ha valami holt, akkor létezik. Azért nem létezik, mert holt? WTF? De hiszen akkor korábban élt. Tehát létezik.
Egyszerre nem lehet valami halott és nem létező.
Egyébként honnan származik az az elképzelés, hogy a vámpírok halott emberek? Mert már sok helyen láttam ilyesmit írva.
De miért ne lehetne mondjuk egy másik főemlős faj, ami itt él mellettünk beolvadva?
"nem pedig nevetséges dolgokat kell feltételezni"
Ja, mint pl. amikor azt feltételezték, hogy az apró kicsi fénypontok az égen távoli napok. Tök nevetséges volt. xD Ott is a biológiakönyvek magolása vezetett ki gondolom a sötétségből. :D Csak az elődöd bibliának hívta.
"Másrészről a vámpírok regényekből születtek."
??? Amikor először volt szó vérivó/húsevő lényekről, a műfaj még nem is létezett. Különben is, max egy író fejéből. A regény már a kész alkotás.
Bár gondolom a regények tényleg hatnak az elképzeléseinkre a vámpírokról.
"mi okuk lenne feltételezni, hogy a vámpírok léteznek? Mennyi alapja van ennek?"
Az az ok rá, hogy valakit ez érdekel. Kell ettől több? Nem. Aki nem akar velük foglalkozni, az nincs is rákényszerítve szerintem.
Hobbiból bárki űzhet kriptozoológiát. Van jópár biológus is. Ha pedig tényleg (újra)felfedeznek valamit, akkor jól járnak. Ez így megy.
"Láttál te már egyetlen vámpírt is?"
Ha azt írom, hogy igen, akkor majd ezután elhiszed, hogy léteznek? Na látod, hogy nem.
Ezzel még visszatérve az előző kérdéshez is: alapja hiába akadna, a többség nem hiszi el. Ez olyan ördögi kör. Tehát teljesen felesleges infó, hogy láttam-e vagy sem.
És ez nem csak a vámmpírokra igaz.
De...vámpírt még nem láttam és nem is szeretnék. Érdeklődésből írtam ki a kérdést.
Viszont egyébhez volt szerencsém (?), ide is kiírtam. Mindenki elhülyéskedte, ostabaságokat írtak. Én láttam azt, amit, de ez egyáltalán nem számít, mert senki sem hinné el. Én pedig erről nem tehetek.
Tehát megint, tök8, hogy van-e alapja. Hiszen amúgy is csak képzelődünk.
(Persze ne mondom azt, hogy nincs olyan, aki csk kitalálja a dolgokat. De az általában teljesen másra játszik.)
13. Nem tudom.
14. Bizonyíték?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem ez egy perverzió átalkulása személyiségzavarrá.
Volt egy csóka, aki szerette elharapni a szép női nyakakat. Aztán így akart félelmet kelteni, figyelmet, hírnevet. Utána meg jöttek az utánzók. Nőknél is van, aki férfias akar lenni, különleges, más vagy jobb mint a férfi. És akkor jönnek az ilyen ötletek.
De Tepest meg a Báthory Erzsébet történetét biztos ismered.
A rugólábú jackről mit gondolsz?
Vagy éppen nő, aki szerette elharapni a pasik nyakát. Mint pl. Empusa vagy Lamia. :D
"A rugólábú jackről mit gondolsz?"
Nem tudom. :D Én sajnos nem voltam ott, hogy láthassam. De biztos voltak szélhámos észlelések is. Lehet egy unatkozó vámpír volt. :) Érdekes, hogy máshol nem lettem valami hasonló eset hírhedt.
Ha igaz, akkor valamiért biztos magára akarta hívni a figyelmet. xD
*nem lett
(nem pedig lettem, ups, mindent elírok már)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!