Valóban létezik már az időutazás?

#10:

Értem, amit mondasz, de ez nem teljesen igaz ebben a formában, ezért pontosítanék. Nem arról van szó, hogy "nem sikerült" még megalkotni azt a (összefonódott részecskepárokon alapuló) módszert vagy berendezést, amely az nulla idejű információátvitel miatt gyakorlatilag időutazást (múltba hatást) tesz lehetővé, hanem arról, hogy a kvantummechanika törvényszerűségei ezt konkrétan kizárják.

Ettől még persze elképzelhető, hogy egyszer lehetséges lesz valahogy máshogy az időutazás, csak arra akartam felhívni a figyelmed, hogy nagy a különbség a "nem tudjuk, hogyan" és a "tudjuk, hogy így nem" között.

>A kvantum-világgal csak most ismerkedünk, és jelenleg minnél többet vizsgáljuk annál jobban nem értjük a törvényeit.. :D

Ez egyáltalán nem igaz. A modellek nagyon szépen fejlődnek (maholnap kész lesz a Standard Modell), és egyre közelebb kerül a tudomány az alapvető kölcsönhatások egységesítéséhez. Tény, hogy korántsem befejezett tudományág és vannak megválaszolatlan kérdések, de az megismeréshez egyre közelebb kerülünk, nem távolabb tőle.

#14: Írtál igaz dolgokat, de össze van keverve benne a relativitás és a húrelmélet, plusz pár dolog egyszerűen helytelen.

De ez nem is érdekes, arra vagyok kíváncsi, hogy mi ösztönöz arra, hogy rengeteg rövid magánhangzót hosszúnak írsz. "Térídő, szingularítás, gravitácíó, >lyúk< (ennél összeborzadtam). Szóval, mi ennek az oka?