Szerintetek Jézus Krisztus hányszor inkarnálódott a Föld bolygón?

"A vallások tanai között igencsak sok átfedés van, ezt felesleges megkérdőjelezni. "

Lehet hogy van nyomokban átfedés, de ha túl sokat vesznek át az már plágium és más vallások megvádolhatják őket copy-val. Például van két iPhone melyik kéne neked a klón vagy az eredeti? Bizonyára az utóbbi, nem?

"Azt viszont kétlem, hogy a hamisított bibliából a "séma reklámozgatása" miatt maradt volna ki a reinkarnáció témaköre. Annak egészen más oka volt. "

Én pedig azt kétlem, hogy egyáltalán benne van, mert másra építenek. Például más más vallásokkal szemben a kereszténység nem azt mondja, hogy neked halhatatlan lelked van, hanem hogy csak Istennel érheted azt el. A keresztény vallás szerint neked nincs halhatatlan lelked.

A több mondatodra pedig nem is kell válaszolnom, mert kivagdostad magadnak a szavakat összeollóztad és a saját ízlésed szerint értelmezted.

Kedves kérdező! Ne haragudj, hogy a tegnapi beígért válaszom elmaradt, de tegnap este szintén nagyon fáradt voltam és korán bealudtam. De most itt van az ígért válasz:

Szóval először is, kezdjük az alapokkal, hogy könnyű legyen megérteni mindent. A fizika tudománya ezt tanítja: „minden mozgásban van, semmi sem áll, minden rezeg”. Az energia és az anyag csupán különböző frekvenciájú rezgések manifesztációja. „A megnyilvánulásban semmi sem mozdulatlan”.

Ma már a modern tudomány is megerősíti az Ókori Egyiptom és kelet bölcseinek állítását, az egész Makrokozmoszban minden, rezgés, e rezgések pedig különböző, rezgésszám tartományokban nyilvánulnak meg.

A Rezgés törvénye azt tanítja nekünk, hogy minden mozog, semmi sem mozdulatlan. A matematikusok megerősítették, hogy minden, ami Világegyetemben létezik tulajdonképp az állóhullámok formájában megnyilvánuló energiák, által létezik. Így az anyag, az energia, a lélek az értelem és a spiritualitás különböző megnyilvánulásait létrehozó differenciálódás magyarázatot nyer, mindezek nem különböznek egymástól semmi másban, mint rezgéseik frekvenciájában, vagyis mindezek csak különböző rezgés szinten rezgő energiák.

Minél magasabb a rezgés frekvenciaszintje, annál magasabb az illető lény vagy állapot szellemi szintje is.

Bármi, ami a megnyilvánulásban létezik jól meghatározható frekvenciaszinten, rezeg, mozog.

Minden, ami a makrokozmoszban létezik, meghatározott ütem szerint rezeg. Még egy számunkra mozdulatlannak tűnő dolog, mint például egy darab kő is, valójában adott frekvenciaszinten rezeg.

Ezeket a fizikai világ megnyilvánulásaira vonatkozó elveket alkalmazhatjuk a lelki élet területén is, hiszen a gondolatok, a lelkiállapotok, az akarat tulajdonképp mind-mind energetikai állapotok, rezgések melyeket kisugárzunk magunkból, és amelyek kisebb-nagyobb hatást gyakorolnak a környezetünkre. A telepátia, a szuggesztió, a szubtilis hatások az intelligens ember számára szintén ennek az alapvető isteni törvénynek a megnyilvánulásait jelentik.

A legelső videóban, amit linkelek elmagyarázzák, hogy a rezgés, frekvencia azaz a „hang” képes megváltoztatni az anyag szerkezetét, ezáltal pl a DNS-szerkezetét is. Nagyjából mindenki tisztában van vele, hogy DNS-ünk 64 aminosavból áll, de csak 20-at használunk. Felvetődik a kérdés: miért tartalmaz 64 aminosavat DNS-ünk, ha csupán 20-at használunk? Mi a szerepe a ki nem használt aminosavaknak? Habár ezt már nem szokták elmondani, de igen is lehetséges a nem használt aminosavakat aktiválni, méghozzá érzelmek útján (bővebben erről az első videóban).

Alapvetően két érzelem létezik, a többi ezekből ered: a félelem és szeretet. Mint ahogy mindennek, az érzelmeknek is megvan a maga rezgésszáma, amik fizikai tünetekként nyilvánulnak meg (pl ha ideges van emelkedik a vérnyomásod, izzadni kezdesz stb.) Míg a félelem hosszú és alacsony rezgésszámú, addig a szeretet rövid és magas rezgésszámú. Ez azért lényeges, mert – ahogy fentebb is írtam – a rezgések képesek megváltoztatni az anyag (ezáltal DNS) szerkezetét! Míg az ember félelemben él, úgymond visszaszorítja képességeit, meggátolja a fejlődésben, ellenben szeretetben megnyílnak a képességek és képes fejlődni a lélek.

Ezek után már kicsit jobban megérthető, miért élünk olyan világban, amilyenben. Ahol mindenhol csak a rossz, negatív dolgok köszönnek vissza, az embereket állandó félelemben tartják (szinte már mindennapos terrortámadások, amiket persze leadnak a hírekben, hogy minél több emberhez eljusson). A hírekben is általánosságban 10 hírből 9 negatív (pl gyilkosság, rablás, terrortámadás), és maximum 1 pozitív. Ezzel is hihetetlen mértékben befolyásolják az emberek gondolkodásmódját, ami nem is tudatos az átlagember részéről, de nagyon káros hatásai lehetnek.

Egy videó, ami segít értelmezni, ebben gyakorlatilag minden benne van, jól összefoglalva: https://www.youtube.com/watch?v=adNFL5nNnGw

A rezgés emelésének tudománya: [link]

A bizonyos „Solfeggio” szolfézs frekvenciákról és hatásukról bővebben: [link]

Továbbá, a témához kapcsolódóan egy nagyon érdekes és tanulságos videó egy olyan nőről, aki súlyos beteg volt, de visszatért a halálból és hihetetlen élményről számolt be, ráadásul a betegsége is csodával határos módon eltűnt: https://www.youtube.com/watch?v=XBiCJ5_pBS0

(aki nem ért angolul az kapcsolja be a feliratot)

Végezetül ajánlanék két könyvet, az első fő üzenete nagyon is helytálló és nagy igazságon alapul: [link]

A könyv üzenete: „Az anyagi technológia, sprituális tudás nélkül elkerülhetetlenül globális katasztrófához vezet a Földön. A technológiának a szellemi fejlődésünket kellene támogatnia. Ehelyett ma arra szolgál, hogy egyre nagyobb rabságba taszítsa az embereket egy olyan pénz-alapú rendszerben és anyagias világban, amelyek amúgy is mindenképpen időlegesek. „Felszínes”: ez a szó tökéletesen találó jelző a materialista, pénzközpontú világra.

Jelenleg figyelmünk legjavát a fizikai testünkre fordítjuk, ám ez komoly hiba. A fizikai test, mint minden anyagi dolog, valójában múlandó, míg a psziché, mivel része az asztráltestnek, halhatatlan… Ezért hát sokkal inkább elménk és szellemünk fejlődésére kellene koncentrálnunk…”

Egy szintén nagyon tanulságos könyv, ebből könnyebben meg lehet érteni a ma divatossá vált anyagias „materialista” világnézet kialakulásának okát, de ezen kívül még sok más hasznos információt is tartalmaz: [link]

Hát, mondtam, hogy nem lesz rövid, de ha valakit érdekel a téma érdemes ezeket áttanulmányoznia, én sem 1-2 nap alatt szedtem ezeket össze, szóval idő kell hozzá, de ezek segítségével talán könnyebb megérteni a dolgokat:)

Ajjaj, látom, nem csak a kereszténység, de a fizika és a biológia sem megy.

Az anyagok rezgése a hőmérsékletüket jelzi, nem valami szellemi szintet. Az abszolút nulla fokot épp az alapján határozták meg, hogy az az a pont, ahol az anyagok saját rezgése megáll, azaz aminél tovább nem lehet hűteni valamit.

Onnantól kezdve pedig gyakorlatilag egymással arányban nő a rezgés és a hőmérséklet, hiszen egyik a másikból következik.

Azt azért remélem te sem gondolod hogy ha izzásig melegítek egy vascsövet, attól hirtelen megduplázódik a szellemi szintje, aztán ismét degradálódik, csak mert lehűl...

"Nagyjából mindenki tisztában van vele, hogy DNS-ünk 64 aminosavból áll, de csak 20-at használunk."

Ez is elég csúnya tévedés. Helyesbítenék, aki ért hozzá, az azzal van tisztában hogy a DNS-ben egy darab aminosav nincsen. Az összes élőlény fehérjéjét viszont ugyanaz a 20 féle aminosav építi fel. Egy-két speciális kivételtől eltekintve, mint például az ősi típusú N-formilmetionin, ami mitokondriumok és kloroplasztiszok egyes fehérjéiben található meg.

Hogy lenne már igaza? A 34-es írása az oktatási rendszer csődjét bizonyítja legfeljebb, badarságok tömkelege. Általános iskolás tananyag, hogy az anyagok rezgése gyakorlatilag nem más, mint a hőmérséklete, egyik a másikból. Ha magasabb szinten akarsz rezegni, egy dolgot tehetsz, ülj a radiátorra!

Belenéztem egy-két linkedbe is, az is hemzseg a ferdítésektől, csúsztatásoktól vagy egy az egyben hazugságoktól.

A rezgésszintről magyarázó cikkben például az író megpróbálja beadni az olvasónak, hogy minden másképp rezeg, például a különböző színű autók is, merthogy ugye a színnek is van frekvenciája. Ami fogjuk rá, igaz, bár ez így elég bárgyú megfogalmazás. A fény adott hullámhosszához tartozik egy adott frekvenciaérték, amit mi színként érzékelünk. De ez a fény, a fotonok frekvenciája, nem az autóé, így helytelen a következtetés, és az abból levont konklúzió is.

Na meg amikor az 5 érzékszervről beszél... kicsit lemaradt az író a fejlődésben. Ez az 5 érzékszerves tévképzet épp ugyanolyan marhaság, minthogy az agyunknak csak pár százalékát használjuk. Valójában több mint 20 féle érzékünk van, nociceptorokon keresztül érzékeljük a fájdalmat, mechanoreceptorokon keresztül a vibrációt, thermoreceptorokkal a hőmérsékletet. Csak ugye ezzel akik nem fogalkoznak, nincsenek tisztában, úgy biztos misztikusabbnak hangzik hogy az 5 érzéken felül most mutatok egy hatodikat, így könnyebb beetetni a bolondokat.

Vicces hogy az ajánlott könyv a pénz alapú világ rabságáról és az emberek lehúzásáról beszél, miközben pont az ilyen áltudományos maszlagokra jellemző leginkább, hogy valami esetleges placebó hatáson kívül semmilyen egyéb hatásuk nincs (még alapja se az elképzeléseknek), azaz épp ez az, ami gyakorlatilag 100%-ban lehúzása és kihasználása az emberi tudatlanságnak.

# 38: Nézd, én egyetlen dolgot szeretnék hozzáfűzni...

Alapvetően tudományos beállítódású vagyok, nehéz megetetni áltudományos maszlagokat velem, mindent kétkedéssel fogadok. De tapasztaltam már olyan dolgokat, amik ellentmondanak a tudománynak (bár néha kiderült, hogy ez csak látszatellentmondás, mert például a kvantumfizikának nem mond ellent).

Arra azért felhívnám a figyelmed, hogy az emberiség eddigi történetében már jónéhány, addig egyeduralkodó tudományos elméletet cáfoltak meg. Tehát a tudomány SEM szentírás, nem lehet evidenciának venni. Lehet, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint úgy véljük, hogy biztosan ismerünk valamit, de ez messze nem jelent 100%-os bizonyosságot. Sőt, maguknak a tudomány képviselőinek kellene szkeptikusnak lenni a saját tudományterületükkel szemben, hiszen ha nem lettek volna a világtörténelemben olyanok, akik szembementek a tudomány akkori állásával, akkor bizony a mai napig a kőbaltát farigcsálnánk, vagy hinnénk a lapos Földben, ami körül a Nap kering, és egyenárammal próbálnánk meg városokat ellátni energiával...

Szóval attól, hogy valami az éppen aktuális tudományos világképbe nem fér bele, attól még nem biztos, hogy hibás (persze az sem biztos, hogy helyes).

Bocsi, látom nem neked szólt a válaszod, de egy dologra azért felhívnám a figyelmedet. Való igaz, elképzelhető hogy egyes tudományos állításról kiderülhet hogy nem teljesen pontos. De erre építeni egy képtelen állítást ostobaság.

Ennyi erővel holnap írhatnál arról, hogy a fű igazából lila, mert volt már elmélet ami megdőlt a tudományban... vajon kit néznének hülyének, teljesen jogosan?

Én alapvetően vagyok szkeptikus beállítottságú, de ez pontosan azt jelenti hogy akkor fogadok el valamit ha elég jól alá van támasztva az adott elmélet. Márpedig amiket te hoztál, az egyszerű hantázásnak tűnik. Sőt, nem csak annak tűnik, azért az, hogy az aminosavakat valaki a DNS részének képzelje, az akkor is azt fogja bizonyítani, hogy az illető úgy okoskodik, hogy lövése sincs a témáról, ha teljesen megváltozik a tudományos világkép.

De a 38-as kommentelő kiemelt egyéb hibákat is a linkeidben.

Szóval lehet hogy sokminden van, ami létezik, csak még nem tudunk róla, vagy máshogy létezik, ahogy eddig gondoltuk volna. De ettől még konkrétan az, amiket te összehordtál, és amikkel megpróbáltad alátámasztani, az ugyanúgy áltudományos sületlenség marad, amit semmi nem igazol.