Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Lesz e következő életem?

Lesz e következő életem?

Figyelt kérdés
Ebből már nem sok van hátra.

2015. jan. 23. 20:59
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
2015. jan. 23. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
45%
Valószínűleg, de majd úgyis meglátod.
2015. jan. 23. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
28%

Nem, sehol nem szerepel ilyesmi valós tényként.

A többi csak fantázia.

2015. jan. 23. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
27%

Attól függ mennyire fejlett a lelked!

Ha életcélodat teljesíted, akkor is lehet visszaküldenek, hogy még változtass valamin !

Dr.Micheal newton- lelkünk útjai cm könyv. Nyugtatólag hat, hogy nincs vége semminek, ezen életed halála után! :)

2015. jan. 23. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
Nem hiszek benne...
2015. jan. 23. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
33%
Nincs lélek, az csak az élő emberi lény elméjében szereplő fogalom.
2015. jan. 23. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 Ozmium42 ***** válasza:
24%
Szerintem az hat nyugtatólag, hogy nincs sem előző, sem következő élet, sem halhatatlan (vagy halandó) lélek. Halálodkor megsemmisülsz.
2015. jan. 23. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
49%

Persze'hogy van számtalan folyamaton mész át,számolatlan fizikai létformában öltesz fizikai testet.A tapasztalás ,fejlődés okán

kötelező tapasztalásokon mész keresztűl.

Mielőt valaki drogosnak,piásnak gondolna.Mindentől teljesen mentes sportoló vagyok.Vokt alkalmam megtapasztalni a test elhagyást.

Ti arra a tudományra hivatkoztok ami a saját naprendszerét nem ismeri,arra amelyik a schlimant kitagadta mert szerinte mesék után kutatott, majd megtalálta a trojai falovat és bocsánatot sem kértek.Arra a tudományra amely szerint a 80 as években 100 millió csillag létezett majd a 90 években ezt megduplázták a, tudomány a vizeink 5 sz.át ismeri honapokig sorolhatnám.a tudomány politikai indittatású sokesetben,és manipulált .Hintában ringatja az Ana Vartokat.....

2015. jan. 23. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
35%

Utolsó:

Ha sikerült elsajátítanod legalább a magyar nyelv helyesírási szabályait, akkor ezt követően kérlek vezesd elő a "tudományod", a forrásod, melyből a "tudásod" meríted. Hadd lássuk mi is!

2015. jan. 24. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
14%

Ostoba összeesküvés-elméletek kezelésére első lépésben ezt a könyvet ajánlanám: Bánki M. Csaba - Agyunk fogságában


"Bánki M. Csaba bevezető sorai azonban különös árnyékot vetnek mindarra, ami utánuk következik. Először vázaltosan összegzi, mi mindent köszönhetünk az agykutatásnak, elsősorban a gyógyítás terén. Majd a Szerző arra is reagál, ami a mai közhangulatot jellemzi:


"A szaporodó (és közérthető) ismeretek terjedése helyett újból divatba jött a misztifikálás, ismét népszerűek az áltudományos ködösítések, és az utóbbi időben világszerte felhangosodtak a gyanakvást keltő, riogató, vádaskodó, időnként nyíltan rágalmazó hangok. Vannak, akik az agykutatás egészét sötét szándékú csoportok összeesküvésének tartják, és legszívesebben betiltanák. Vannak, akik a gyógyító pszichiátereket mindenestől a profitéhes nemzetközi gyógyszeripar ügynökeinek vélik, akik kizárólag azért "találják ki" a depressziót, a szorongást vagy a hallucinációkat, hogy minél több gyógyszert írhassanak fel..."


Szomorú sorok ezek; arra utalnak, hogy ma már a tudomány és a tudósok is az összeesküvés-elméletek célpontjai. A sajtóban megjelenő tudományos hírek egyre gyakrabban szólnak megvesztegetett tudósokról, csaló kutatókról és meghamisított tudományos eredményekről. Nyilvánvaló, hogy mint minden területen, itt is megjelentek a szerencselovagok, és mint mindenütt, a kevésbé szerencsések itt is lelepleződnek. De miért hibáztatjuk miattuk az egész tudományt, az összes tudóst, vagy pszichiátert? Miért követjük el unos-untalan ugyanazt a logikai hibát, amelyre a Szerző a következőképp világít rá: a környezetpusztulásért nem okolhatjuk a tudományt és a technikát; éppúgy nem, ahogy a gyilkosságért a konyhakést, a balesetért az autót, az öngyilkosságért a kötelet... És ez még csak az egyik ama gondolkodási jellemzőink közül, amelyekkel Bánki M. Csaba főként könyvének későbbi fejezeteiben szembesít bennünket."

2015. jan. 24. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!