Miért van az, hogy vannak, akik "beavatottak"? A többi meg maradhat vak bányaló?

A beavatottság, és a különlegesnek születés nem azonos. A beavatás egy külső dolog. Méltóvá, alkalmassá kell válnod rá, ami egy hosszú tanulási folyamat, és csak a végén avatnak be az adott "iskola" arkánumába, legfelsőbb titkába. Aki alkalmatlan, vagy méltatlan rá, azt nem avatják be, bármennyire is szeretné. A különlegesnek születés más. Ott nincs tudás, csak képességek. Aki így születik, sok esetben nem érzi előnyösnek, amit "kapott", nem tudja irányítani, értelmezni, így sokszor károsabb, mint amilyen hasznos. Ha valaki így születik, és aztán kiválasztják, hogy egy beavatási iskola tanaiban képezzék, előnyére fordíthatja, vagy ha önállóan tanul. De ritkán előny így születni.

A különböző iskolák, szekták, és hasonlók a maguk elvárásai szerint válogatják, kiket avatnak be. Ez lehet igazságos, és igazságtalan is, attól függően, mi az iskola célja. A különleges születés viszont mindig igazságos, mert az az egyén cselekedeteinek eredménye.

A születés csak az alapállapotot határozza meg, hogy mihez kezdesz vele, már a te dolgod. Lehetsz vakló, vagy dolgozhatsz azért, hogy szellemileg előrébb juss, és beavatást nyerj valami nagy titokba. Még az sem predeterminál semmit, ha valaki különlegesnek születik. Nem bizos, hogy valaha is használni fogja bármire, sőt, lehet egész életében szenvedni fog tőle.

Szerintem ez nem annyira bonyolult.

Az emberek szeretik magukat különlegesnek hinni. Ha valaki mellette még nagyon karizmatikus (és/vagy intelligens is), akkor tud maga köré keríteni olyan követőket, akik isszák mindent szavát és egy hullámhosszon vannak vele. Ezt lehet látni kicsiben (szekták) és nagyban is (politika).

Az okkult tudása általában ennyiben merül ki.

A "vak" meg általában az, akire a "kiválasztott, beavatott" karizmájának nincs hatása, nem fog rajta a bűbája. Ennek is lehet számtalan oka: már más kiválasztottja van, ugyanolyan különlegesnek hiszi magát, esetleg tényleg nem fog rajta a "varázslata".

Sakkbábu szerintem csak akkor vagy, ha hagyod magad befolyásolni és nem dolgozol azon, hogy saját gondolataid legyenek. Megismerni mások nézőpontját és tapasztalatai jó dolog, de ne az legyen az etalon.

A "hogyan" mindig adott. Több ezer éve lefektették az alapokat. Hinduk, buddhisták, taoisták, hermetikusok, kabbala, de még a keresztények is. A neked szimpatikus irányzat előírásait, és gyakorlatait keresed, és gyakorlod, és figyelsz magad körül, találkozol e másokkal, akik ugyanezt csinálják. Ha olyan szintet sikerül elérned saját erődből, ami már alkalmassá tesz a tanításra, akkor hagynak csatlakozni az iskolához. Ha kiérdemled, a beavatásig is elérhetsz. Ez kizárólag a befektetett munkától függ. Akinek a karmája olyan feltételeket szab, hogy ilyesmihez ne férjen hozzá, az alacsony értelmi képességekkel rendelkezik, vagy más módon korlátozottak a szellemi képességei. Minden más leküzdhető akadály.

A beavatás az ilyen titkokba hatalmas előnyt jelent(nem feltétlen a hétköznapi életben), ezért rengeteg áldozatot, és sokszor nehezebb munkát követel, mint a hétköznapi élet. Sok esetben a hétköznapi élet nagy részéről le is mond az, aki a beavatást keresi. Amíg képes vagy önállóan döntést hozni, addig adott a lehetőség, hogy a misztériumiskolák, okkult irányzatok tanait gyakorold.

Az ilyen iskolák elvárják a jelöltektől, hogy ne az életre hagyják akörülményeik alakulását, hanem maguk alakítsák azokat.

Kerdezonek

Az #5-os valasza teljes mertekben megvalaszolta mindazt amit te nem akarsz elfogadni. Kerdezel, de nem akarod meghallani, latni a mit hogyan kellene tenni. Megnyugtatlak a vilagunkban az #5-nek is igaza van es neked is igazad van. Hogyan lehetseges ez ? Ugy hogy rezgesileg az o szintjen lassa min kell valtoztatni, Te viszont ragaszkodsz ahoz amiben elsz es nem fogadod el amit mas tanacsol es mas rezgesszinten vagytok. Ez nem egy negativ dolog ezen mindenki vegigmegy eleteken keresztul, ezert neked is igazad van, mert hogy a sajat igazadat eled meg. Mivel feltetted a kerdest errol a temarol igy nallad is ebredes mutatkozik a miert-re ami elorelepes es segiteni fog ez a megkerdojelezes az eletben ha kitartasz ezen iranyba.

A kulombsegeket illetoen... (valasz a valaszodra)

Kulombozo idokben, kulombozo fizikai testet veszunk fel, kulombozo celokkal es a kulombsegeket ez adja, ki mit es hogyan tepesztalt meg az elozo illetve jelnlegi eleteben, milyen felismereskre jutott. Senki nincs hatranyban mert mindenki ugyanazon az utakon halad elore, de van aki tobbszor tanul egy lecket akar a foldi iskolaban es van aki egy foldi lete alatt 2-3 lepcsofokot is megtesz es maskent latja mindazt ami korulotte letezik. Ezert van hogy van akinek fantazia az egesz, mig masoknak realitas mindaz ami korulotte zajlik es tudataban van annak hogy sokkal tobb mint egyszeru hus-ver-csont ember.Tudataban van annak hogy mire hogyan van hatassal es annak is amiket meg kell tapasztaljon a foldi letben. Nincs olyan hogy senkisebb batrabb, jobb stb. szines vilagban elunk, sokfelesegben es mindig lesznek magassak, alacsonyak, hideg, meleg, szep, csuf, egeszseg es betegseg, mert a vilagunk alapszabalya a kettosegen alapul. Mivel kulombozo eletekkel jovunk a foldre igy nem kell mindenkinek gazdagnak, okosnak, szepnek, magasnak, barnanak lennie, ezert a tudatossagunk is kulombozik emberrol emberre es ez igy rendebn is van.

A családanya valóban választotta, hogy családanya lesz. De otthagyhatja a gyerekeit, családját, életét, és keresheti a beavatást. Meghozhatja ezt a döntést. És igen, lesznek következményei. A beavatásra való felkészülés mindig áldozattal jár. Amit nem mindenki akar megfizetni.

Aki rabszolgamunkát végez, nem tudná kimenteni magát még akkor sem, ha a szomszédjában a legnagyobb mester lakna. Ahhoz előbb fel kellene adnia a küzdelmet, hogy megélhetést biztosítson a családjának, és magának. Sorsukra kellene hagynia őket, hogy boldoguljanak maguktól. És miután ezt megtette, évekig kellene a halál szélén nélkülöznie, mire alkalmassá válhatna arra, hogy egyáltalán jelöltté váljon. Szerinted hány ember képes ilyen áldozatra? Hány ember lenne képes elviselni mások gyűlöletét, amiért ezt a döntést hozta? Ez az akadály.