Reinkarnációkor a személyiség ugyanolyan marad?
58
Mily meglepő, hogy ha árammal birizgálják az agyat, akkor bizony mindenféle marhaságot tapasztalhat az illető.
Ezzel azonban még mindig nem lehet cáfolni a - természetes módon- megtapasztalt testenkívüli élmények és egyéb, ma még természetfelettinek titulált jelenségek létezését, létjogosultságát. Ez a fene nagy kísérlet még mindig csak annyit bizonyít, hogy bizonyos tapasztalásokhoz hasonlót el lehet érni az agy buherálásával.
Összecsaptak egy materiális magyarázatot, aztán jónapot.
Nem azokra kellene fújni, akik nem elégszenek meg ennyivel, hanem azokra, akik nem is akarnak még mélyebbre ásni, megismerni a tapasztalatok valódi mibenlétét, megelégszenek annyival, hogy egy aggyal működő sejtkupac vagyunk.
61 - Miért is kellene valaminek a nem meglétét bizonyítani?
Értelmes helyen valaminek a jelenlétét kell bizonyítani és nem fordítva...
"Nem azokra kellene fújni, akik nem elégszenek meg ennyivel, hanem azokra, akik nem is akarnak még mélyebbre ásni bla bla..."
Téged ki vagy mi gátol abban, hogy mélyebbre áss? Elvették a kisásód? Mindenkinek jogosultsága van bizonyítékok után áskálódni, hogy azt a GyK hitetlen közönségének arcába csapja.
De az mit visz előre, amikor bizonyítatlan, alaptalan butaságokkal fáraszt, irritál, egy tudatlan, múltba forduló kisebbségi réteg, egy józan többséget?
Mégha ez valami vallási portál lenne, akkor lehetne kitiltani a pogányokat, de a GyK nem erről szól és az interneten általában azért igényeljük a szólásszabadságot, különben mi értelme az egésznek?
Úgy tűnik, egyeseknek mintha a szólásszabadsággal lenne problémája.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!