Reinkarnációkor a személyiség ugyanolyan marad?

Szerintem tudásban ugyanarról/ugyanannyiról indul; ahol legutóbb abbahagyta.

Mármint, elméleti tudás. Szóval azt viszi tovább.

De nem biztos, hogy pontosan folytatódik; mert, ha előző életében pl úgy nevelték, olyan rossz családi környezetben/közegben volt, hogy beképzelt, arrogáns, verekedős, másoknak rosszat akaró lett; és kövi életében meg egy nyugis, békés, kellemes , szeretetteljes családban,közegben nő fel; akkor lehe,t hogy pl sokkal aranyosabb, szerethetőbb lesz a kövi életben tehát a személyisége,

"Legalábbis a keleti tanok szerint."

Amit Buddha kábítószer hatása alatt vizionált. Világunk egyik legjobban sikerült átverése, a Biblia mellett vagy pontosabban előtte, de azóta is igen hatásosan.

Nincs reinkarnáció, senki nem bizonyította, az állítólagos "bizonyítékok" egyike sem hiteles, így csupán átverés.

16.

Majd a bíróság előtt is fogadd el az ilyen "okos" érvelést.

Megvádolnak valamivel, te kéred a bizonyítékot. Bíró mondja: hát az nincs, de azért lecsukatlak. Mert így viccesebb.

Egyébként is teljesen mellékes. Ez egy fórumos jellegű felület, ahol az emberek leírják a véleményüket, jelen esetben a szabályzat szerint alapvetően a kérdésre ajánlatos válaszolni.

Én azt válaszolom a kérdezőnek is, ami írtam a 15. sz. alatt (ma 10:22).

Mutasson valaki egy szabályzati pontot, miszerint ezt a véleményem én nem írhatom le, de más leírhatja a sajátját, fikcióit.

Túl kell ezen lépni, nyilván csak azért írom, hogy valaki esetleg gondolkozzon el ezen is, mielőtt nagyon belefeledkezne a fantáziák világába.

Nem hiszel nekem, akkor nem hiszel.

Megpróbáltam.

16 - Épeszű emberek közt valaminek a meglétét kell bizonyítani, nem pedig a nem létezést.

Ennyi erővel mindannyian hihetünk abban is, hogy körülöttünk láthatatlan elefántok repkednek szellemként, amiknek a jelenlétét semmilyen eszközzel nem lehet mérni. Na, ez sem bizonyítható, ettől még irracionális ebben hinni.

Ugyanez a helyzet a reinkarnációval és a vallásokkal is...