Miért tagadják a szkeptikusok a karma és isten létezését, amikor egyértelmű és bizonyított, hogy ezek léteznek?

"Amire nincs bizonyíték, az nem létezik."

Ezt episztemológiai egoizmusnak hívja a szellemtudomány.

Ezzel azt mondja: amit nem látok, az nem is létezik.

Mintha egy vak azt mondaná: a világ nem létezik, hiszen nem látom.

Nos én mint teljes szkeptikus, had válaszoljak, és igazítsalak igaz útra.

Amiket ide felvázoltál a te megfogalmazásaid, ismereteid. Sokaknak ennél kisebb, torzabb az övé. Pl az istenes írással nagyon egyet értek, de az egész teremtő mivolt egy érthetetlen dolog a nagy átlagnak, így nem írhatod, hogy ez ezt jelenti. Számodra ezt. Oké, de sok olyan, akiket te szkeptikusnak nevezel, nem tart ilyen szinten, se ott, ahol egyáltalán megértheti az igaz teremtői mivoltot.

Mint ilyen, avagy olyanok, amik a te rendszereid, más működését belőle megkérdőjelezni értelmetlen, hisz ők más működésből léteznek.

A bizonyítás mindenki számára egyedi. Nem létezik igazi bizonyítás az emberi fogalmakat figyelembe véve, mert minden elme kizárólag önmagának képes bizonyítani bármit, mindent. A mellékelt példa is mutatja. Itt van több rendszer, megértés, amik a tieid. Ezt te bizonyítottad magadnak, mint részigazságok a teljességben. Ezek nem "bizonyítottak", hanem bizonyosságok, amiket felfedeztél. Nem létezik bizonyított. Egy kisbabának semmi sem bizonyított még. A közbizonyítottság pedig nem létezik, mert minden elme rettenetesen egyedi és különböző. Mondhatnánk, hogy az emberi tudomány bebizonyította isten létezését, csak a kutatók nem kommunikálnak egymással, nincs olyan csoport, akik az összes tudást egyesítenék, de ettől még nincs így igazán, mert a bizonyítás egy olyan dolog, ami az egyén szintjén zajlik. S mint ilyen, nem mondhatod, hogy ezek bizonyítottak, még ha van is olyan ésszerűséged, ahol be tudod mutatni, hogy ezek valóban azok, egy másik hozzád hasonló értelmi szinten lévőnek.

Ismétlem tehát amit egy 1-2 feljebb lévő kérdésednél írtam. Nem tudod, mit jelent a szkeptikus szó. Kérlek olvass utána.

#11

Szellemtudományról hol lehet olvasni?

Esetleg tanítják valahol?

#14

Egész nyugaton elterjedt?

Akkor azért nem hallottam még róla.

"Ezt episztemológiai egoizmusnak hívja a szellemtudomány."

Tudod miért nem fogadunk el mindent hasraütésre?

Mert te sem fogadod el a láthatatlan és repülő spagettiszörnyet aki kegyetlenül élve megfőtt a bűneinkért.

#17

Én ezeket nem fogadom el, melyiket szeretnéd megvitatni elsőként?

"a szkeptikusok mért tagadják le ezeket a dolgokat"

A szkeptikusuk NEM tagadnak! Te nem ismered a szó jelentését?

"Istent a teremtőt jelenti"

Ez még kevés, ettől még nem lesz isten.

"amiket a tudomány nem ismer"

Plusz azt, amit a természetből nem ismer.

Nagyon alacsony szinten vagy, így akarsz vitatkozni?