Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Logikusnak tünő elmélet a...

Logikusnak tünő elmélet a halál után, mit gondoltok róla?

Figyelt kérdés
Alapvetően az elméletnek 2 fő momentuma van, Az egyik a halál közeli élmémények beszámolója, a másik hogy a legújabb kutatások szerint az agy akkor is mutat aktivitást amikor már percekkel később beállt a klinikai halál.Az első alap elgondolásom hogy az elme és a lélek egy és ugyanaz.Szerintem ezek a halál közeli esetek is egyértelműen köthetök a még müködő agy (elme) melléktermékeinek. Érdekes beszámolók vannak a testen kivüli érzésről majd a legtőbb beszámoló alagútat említ fénnyel a végén. Tudni kell hogy a klinikai halál utáni agyi aktivitás végén még egy utolsó erőteljes "kisülés" érzékelhető majd a csend, ez a kutatások alapján akkor jön létre amikor a neuronok az utolsó energiát is elhasználják. Mi van akkor, ha ez az utolsó agyi aktivitás akkor következik be amikor azon a bizonyos alagúton átérünk? Mivan ha az a kijárat valójában egy kórház akár ahol újra megszületünk? Persze az kérdéses hogy miként, újra emberként, esetleg más a tudat csírájával rendelkező teremtménnyé? Érdekesség képpen kúlturától, vallástól függetlenül visszatérő motívum az "alagút"

2021. aug. 12. 10:13
1 2 3 4 5
 11/46 anonim ***** válasza:

Még egy dologra érdemes figyelni:

ha valami logikusnak "tűnik" - az NEM logikus!

A logika ugyanis nem így működik. Amiről te beszélsz, annak a valószínűségszámításhoz van köze, és úgy hívják, hogy hibás becslés.

2021. aug. 12. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/46 A kérdező kommentje:
A klinikai halál azt jelenti, hogy a keringés, a légzés, az agyműködés átmenetileg megszűnik, Szerinted ha 0 keringés van, hogy verhet a szív? Fcklgc 2: [link] Ha nem találod az általad leírt szív-agy kapcsolatot, akkor nem az angoltudásoddal van a gond.
2021. aug. 12. 13:26
 13/46 anonim ***** válasza:
26%

12


Ember, te nagyon durva vagy.


Te irtad, hogy a klinikai halalkor a szir nem ver tobbet, erre en ideztem semmelweisrol hogy ATMENETILEG nem ver.


Tobbet nem irok neked mert olyan sotet vagy hogy az felesleges...


isten...

2021. aug. 12. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/46 A kérdező kommentje:
Kicsit úgy érzem magam itt mint egy balkáni lebújba, ahol a tahók probálnak okosakat böffenteni a maguk primitiv jellemével. //Utolsó: Igen azt állítottam hogy a klinikai halálnál már nem ver a szív reagálva a te első állításodra. Erre bemásolod a konkrét fogalmat benne azzal a ténnyel hogy a szív nem ver.. Én másodjára írom le ugyanazt, erre meg mint egy csökkent szellemi képességű besértődsz.. Kb mint egy h*lyegyerek. A lényeg amit nem sikerült felfognod a cikk ellenére sem, hogy amikor ezek az agyi folyamatok megindulnak már percek óta nem ver a szív így az eredeti állitásodhoz semmi köze sincs.. Ámen.
2021. aug. 12. 13:47
 15/46 anonim ***** válasza:
65%

"a halál közeli élmémények beszámolója,"

Nos, ez nem lehet hivatkozási alap, hiszen kérdésed "a halál után"-ra vonatkozik.

Halál KÖZELI élménye csak a még élőnek lehet.

Halál UTÁNI élményéről pedig eddig még nem számolt be senki.

.

A "mi van akkor" csak találgatás, eredménye pedig az adott kultúrától függ.

Még az ábrahámita vallások sem egyformán képzelik el a halál után történteket - és ezeken kívül még van számos más vallás - és elképzelés.

.

"az elme és a lélek egy és ugyanaz".

Ha így van, mit jelent a "lélek halhatatlansága"?

Ha így van, "egy kórház akár ahol újra megszületünk", ebben az esetben a lélek az elmével együtt kerül egy új testbe, a reinkarnáció szerint az újjászületés az előző élet(ek) történéseinek feledésével jár.

.

Ahhoz, hogy kérdésedre megfelelő választ kaphass, egyértelműsítened kéne, mit akarsz kérdezni.

2021. aug. 12. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/46 SZücsöm ***** válasza:
72%

Az a probléma hogy egyesek azt hiszik hogy az ezotéria összeütköztethető a tudománnyal pedig nem.


A tudomány az megfigyelésekre/mérésekre és ezáltal tényekre épül.

Az ezotéria egyéni érzékelésre/hitre és empirikus "bizonyítékokra".


Nincs a 2 témának igazi ütköző zónája.

Valaminek a nemlétét ilyen szinten szinte lehetetlen bizonyítani. Én legalábbis nem tudom elképzelni a módját. Az hogy léteznek fizikai/kémiai/biológiai/biokémiai jelenségek nem bizonyítják a transzcendens hiányát.


Ha pedig a transzcendens létét lenne képes valahogy bizonyítani a tudomány akkor megszűnne transzcendens lenni.


Vannak olyan beszámolók amikre semmilyen agyi jelenség nem ad magyarázatot. Viszont a beszámolók nem megbízhatóak. Tehát tudományos értelemben nincs "értékük".


Egy biztos biológiai értelemben esélytelen a tudat fennmaradása. A semmi viszont nem békés ,mert a béke egy érzet. A semmihez nem párosul érzet.


Ha meg teljes semmi jön attól nem kell tartani. Mert amint bekövetkezik már nincs mitől tartani.


Ha pedig reinkarnáció van akkor az eddigiekből ítélve úgy se fogsz emlékezni semmire ebből az életedből. Tehát érzékelés/tudatosság szempontjából így is úgy is csak 1 életed van.

Persze kivéve ha ez a felejtés is csak egy szakasz amin túl kell/lehet lépni.

2021. aug. 12. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/46 anonim ***** válasza:
57%

Szerintem egyertelmuen bizonyitjak, hogy a halallal nem szununk meg letezni.


Hiaba probalkozik a tudomany megmagyarazni, hogy hormonok stb.


Egyertelmu feljegyzesek vannak, hogy latjak magukat fentrol, latjak a muto orvosokat fentrol, halljak ki mit beszel es nem csak abban a korteremben, hanem a tobbiben is stb.


Nincs olyan hormon meg agyi hullam ami ezekre kepes lenne. A mai tudomany meg nem tudja ezt megmagyarazni, ezert krealtak nehany felszines kijelentest.

2021. aug. 12. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/46 anonim ***** válasza:
38%

"Egyertelmu feljegyzesek vannak"

Csak ezek nem bizonyítottak.

Egyértelműen hamis feljegyzésekkel mire mész?

Kísérletezni meg ezzel elég nehéz.

2021. aug. 12. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/46 SZücsöm ***** válasza:
62%

18 Nak igaza van abban hogy ezek nem bizonyítékok. Bár a fő probléma szerintem nem a feljegyzések hitelességében leledzik.Sőt biztos vagyok benne hogy maga a feljegyzés sok esetben hiteles/valós.


Probléma 1. Ezek az emberek még nem haltak meg tehát semmi nem akadályozza őket abban hogy lássanak, halljanak.


Probléma 2. Nem kell halálközeli élmény ahhoz hogy valaki testen kívüli élményről számoljon be. Drog hatása alatt,ájult állapotban is át lehet élni és 1esek azt állítják hogy pusztán akarattal is képesek erre.


Probléma 3. Ezek a testen kívüli élmények simán lehetnek hallucinációk amit az agy dob össze azokból az információkból (kép,hang hisz még él) ami eljut hozzá. Szintén még csak drog befolyása alatt se kell feltétlenül állni egy valósághű hallucináció megtapasztalásáért.


És de vott van a DMT-is amit a szervezeted állítólag pont halálközeli állapotban kezd el termelni. Aminek elég érdekes hatásai lehetnek. Pl azt trippeled tőle hogy valamilyen értelmes lénnyel kommunikálsz.


Továbbá van pár tucat kórház ahol elkezdtek azzal kísérletezni hogy bizonyos matricákat raktak olyan helyekre amikett a páciens csak egy felülről letekintő állapotban látna meg. Pont ezért hogy megpróbálják bizonyítani hogy az érzékelés valós.


Jó pár éve tart ez a kísérlet több mint 10 és legalább 2-3 tucat kórházban és eddig 0 eredmény. Ez se túl kecsegtető.


Vannak sztorik amiket nővérek mesélnek youtube-on amik HA igazak akkor valóban biztos a túlvilági tudat léte. Csak ugye bár itt is fenn áll annak az eshetősége hogy vagy a nővér kamuzik vagy a páciens kamuzott neki.

2021. aug. 12. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/46 anonim ***** válasza:

"pusztán akarattal is"

Vagy erős mágneses térrel.

A testedben van egy ún. "testkép": ez pont arról szól, hogyan van felépítve a tested. Ez bizony pont úgy néz ki, mint egy ember, és ha ezt rossz agyközpont olvassa le, abból könnyen lesz találkozás.

2021. aug. 12. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!